懂的说说
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 标题党。
: 大家已经知道地塞米松副作用大了，至少医生自己知道。这是否会造成抗拒治疗。
: 话说现在武汉的患者是地塞米松还是奥司他韦？没有公开啊
--
FROM 117.66.146.*

奥司他韦没用
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 标题党。
: 大家已经知道地塞米松副作用大了，至少医生自己知道。这是否会造成抗拒治疗。
: 话说现在武汉的患者是地塞米松还是奥司他韦？没有公开啊
--
FROM 180.164.151.*

钟的疗法没有问题。人不是万能，认识是逐渐的
【 在 javax 的大作中提到: 】
: 自己瞎说啊，这个病，肯定没有成型方案，用药种类、计量，全看医生的喜好。
:
: 跟SAR一样，致病机理不明，只能对症状用药，超正常剂量的上激素，最早是钟南山提出来的，还上了新闻。钟应该觉得这是个重大发现，神情特别的兴奋。但在全国大范围采用后，很快出现了严重的后遗症 -- 骨头脆弱、坏死，无法行走，关节需要置换... 然后用药剂量就降了，但依然只是对症。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

协和世界第一！
【 在 liuxfch 的大作中提到: 】
: 不是用了西医就肯定科学的。
: 协和至今坚持早期小剂量激素疗法，把病人病情进展阻挡在早期，并严格按照有关治疗原则来把握呼吸机的使用。结果根据一项对64位SARS恢复期病人随访的科研表明，32例外院治疗无一幸免股骨头坏死，32例协和治疗只有1例有轻微表现。
: 在协和收治的246名病人中，仅有5人使用过无创呼吸机，而且无一例气管切开病人。
: ...................
--
FROM 122.195.57.*

这个是跟当时的具体情况有关系的。早期病例，大家经验不足，没有早期干预的概念。等炎症反应加重到不可控的时候，大剂量激素冲击肯定是首选方案，保命要紧。当然，协和的水平还是高，在对病理病情分析后提出早期干预的方案，而大部分医院就没有这种科学素养。
【 在 liuxfch 的大作中提到: 】
: 是啊，所以这次主导治疗的一定要选对人。
: 其实新闻被XX那事我记得特别清楚，因为我之前只知道协和没采用标准的激素冲击治法，效果更好，但好多少其实没概念。结果有一天网上看新闻，协和出院的病人十周年要送锦旗，看新闻的意思好像协和就没有有后遗症的。
: 第二天我想给别人看看这个新闻，怎么会差这么多，结果网上就再也找不到这个新闻了。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*