被迫和你再抬一杠，因为你说的话实在是无逻辑且漏洞百出，我完全没有任何医学及生物方面的学术背景，但就是这样一个素人也可以举出很多例证来驳斥你的言论。
首先楼主提出收到发自武汉的快递上边很可能沾染有来自疫区的病毒，我是赞成这个推理的，而你给出的结论是
“一点常识都没有，病毒无法脱离宿主长期生存”，所以按照你的逻辑，即便是一个确诊的“新型冠状病毒肺炎”患者亲自包装的快递包裹，收到者也不可能因此而感染新型冠状病毒肺炎，因为你说病毒无法"生存",那就是说病毒“死了”，这里我们先暂且不界定“生存”和“死了”的概念，按你的逻辑病毒脱离宿主一定时间就无法致病了，就不是病毒了，那么世界上现存的这么多疫苗是什么？你回答一下疫苗是不是病毒？疫苗都是脱离宿主存在的病毒，如果你想抬杠说大部分疫苗都是注射液，那个液体就是它的宿主的话，那我们小时侯都吃过的脊髓灰质炎减毒疫苗（糖丸）这个是口服的固体，不是液体，你该不会说那个糖球是它的宿主吧？如果你偏要说疫苗不是病毒的话，那我再举一例，人类世界至今仍然保存着可致病的天花病毒，分别在美国和俄罗斯的实验室中，你得承认天花病毒是病毒吧，你认为美国和俄罗斯实验室为了保存这个病毒是提供了一个大活人做宿主还是养了一群小白鼠做宿主？
再说一点也可以很简单的驳斥你的逻辑，我们都知道SARS期间，国家会对公共场所，车辆，地铁等区域进行消毒，如果病毒脱离宿主就不存在危险了，那还消个屁毒啊，把人清空放一会儿就干净了。
病毒脱离宿主是无法繁殖和复制了，但绝不是说脱离宿主就不能致病就不是病毒了，病毒的存在不需要和外界进行物质交换，它没有新陈代谢所以我说它无所谓“生存”，当然有一些病毒很脆弱，它在一定的温度，湿度，压力下，它的蛋白质结构就发生变化了，它就不再能致病了，例如这次肺炎的新型冠状病毒，官方说在摄氏56度下几秒它就被破坏了，但是是个人就知道这不是你想表达的“脱离宿主无法生存”。在我们大家对这个病毒具体特性了解之前，我们大家无法排除通过触摸病人触摸过的东西而被传染的可能，很多的流感病毒就完全可以靠这种形式传染，所以你说楼主一点常识没有，我觉得完全是暴露了你没有常识。
【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 病毒的确不是生命体，生命体是有特殊定义的一个名次，
: 但病毒也得生存，
: 你要说病毒不需要生存你就是瞎抬杠了，
: 还有病毒连核酸都没有呢，不也照样得生存、繁衍，
: 还有我的观点里根本没有涉及到关于生命的定义
【 在 crazyli 的大作中提到: 】
: 我的生物及医学知识不多，但我有限的知识内怎么觉得是你没常识呢？首先病毒不是生命体，它谈不上所谓“生存”吧，病毒就是蛋白质分子包裹着的遗传物质，恰恰细菌才是有生命的，你正好说反了吧！
: 【 在 ko0706 的大作中提到: 】
一点常识都没有，
  
病毒无法脱离宿主长期生存，
  
跟细菌不一样
【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】
: 现在销量第一第二都是湖北武汉发货。 你买了那口罩，必然存在武汉发货方---快递员---驾驶员-----本地快递员------你手中 的活人链条。人就是这次武汉病毒的中间宿主。你不去拿那口罩反而没有这一传播途径。拿了的话“一定”存在一条活人传播途径，反而增加风险。
:
: 突然觉得不只是口罩，而是从湖北发出的快递这个问题：如果从湖北到用户家，这个途中的快递员感染病毒，一车货他要发那么多人家，隐患很大。
--
FROM 207.194.230.*