在回复别人之前，要自己先有个大概个了解，不能知道几个名词就虾鸡吧乱套，这样只会让人看着都想笑，以这种态度做科学就是民科，以这种态度做网友就是喷子……所以我给你科普科普，以正视听
1.疫苗是什么？居然能问得出来疫苗是病毒这种话，疫苗要是病毒的话注射给你你不死翘翘了……疫苗是将病原微生物（如细菌、立克次氏体、病毒等）及其代谢产物，经过人工减毒、灭活或利用转基因等方法制成的用于预防传染病的制剂。疫苗保留了病原菌刺激动物体免疫系统的特性。
2.减毒型活疫苗：减毒活疫苗是指病原体经过各种处理后，发生变异，毒性减弱，但仍保留其免疫原性。
3.病毒的保存（你说的脊髓灰质炎减毒疫苗及保存的天花病毒）：人们已经发明了各种各样的方法培养病毒，有些方法是在无细胞系统下培养病毒，但是大部分情况下都是在病毒允许细胞中培养病毒。包括：（1）动物接种：常用的动物有小鼠、大鼠、豚鼠、兔和猴等；（2）鸡胚培养：鸡胚组织分化程度低，细胞幼嫩，有利于病毒的生长；（3）组织培养：组织培养法有三种基本类型：器官培养、移植培养和细胞培养。大部分病毒很容易被冻存在细胞培养基中。（4）化学保存：这种查到的多种多样，有-4℃加甲醛的、有加甘油的、有液氮保存的，一般都需要较低的温度，你在医院也经常看到医生从冰箱里拿出注射液吧
4.为什么要进行公共场所的消毒：这与病毒的半衰期有关，大多数病毒（包括狂犬病毒）的半衰期在60℃以秒计，37℃以分钟计，20℃以小时计，4℃以天计，—70℃以月计，－196℃以年计。在公共场合，你无法预计多久没有人来，当然要进行持续的消毒，以保证安全……这和我们提到的快递上的疫苗完全不是一回事
5.病毒的存在无需与外界进行物质交换？这句话说得我都要笑尿了，生物老师男默女泪啊……病毒利用宿主细胞的物质和能量合成自身物质的过程就是物质交换过程。

我说的“脱离宿主无法生存”，是针对楼主说的这种情况下无法生存，我可没限定多长时间……

其实我说得这句话就是随手那么一打，又不是写学术论文，确实有很多漏洞，后面有朋友拿西伯利亚炭疽病毒反驳我，楼主说存在快递员-驾驶员-快递员的人链条（你可以去找找他的回复，他本来的意思就不是沾在包裹上的病毒），我都是比较认可的…………但你这种了解不多却虾鸡吧闹的，真让人好笑


【 在 crazyli 的大作中提到: 】
: 被迫和你再抬一杠，因为你说的话实在是无逻辑且漏洞百出，我完全没有任何医学及生物方面的学术背景，但就是这样一个素人也可以举出很多例证来驳斥你的言论。
: 首先楼主提出收到发自武汉的快递上边很可能沾染有来自疫区的病毒，我是赞成这个推理的，而你给出的结论是
: “一点常识都没有，病毒无法脱离宿主长期生存”，所以按照你的逻辑，即便是一个确诊的“新型冠状病毒肺炎”患者亲自包装的快递包裹，收到者也不可能因此而感染新型冠状病毒肺炎，因为你说病毒无法"生存",那就是说病毒“死了”，这里我们先暂且不界定“生存”和“死了”的概念，按你的逻辑病毒脱离宿主一定时间就无法致病了，就不是病毒了，那么世界上现存的这么多疫苗是什么？你回答一下疫苗是不是病毒？疫苗都是脱离宿主存在的病毒，如果你想抬杠说大部分疫苗都是注射液，那个液体就是它的宿主的话，那我们小时侯都吃过的脊髓灰质炎减毒疫苗（糖丸）这个是口服的固体，不是液体，你该不会说那个糖球是它的宿主吧？如果你偏要说疫苗不是病毒的话，那我再举一例，人类世界至今仍然保存着可致病的天花病毒，分别在美国和俄罗斯的实验室中，你得承认天花病毒是病毒吧，你认为美国和俄罗斯实验室为了保存这个病毒是提供了一个大活人做宿主还是养了一群小白鼠做宿主？
: ...................
--
FROM 36.33.35.*