- 主题:私生子继承权-生命与血缘带来的责任必须被承担
生命权大于婚姻权，这一点我也是支持的
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 私生子继承权是多数国家都承认的法律
: 生命的延续和责任，是不能被婚姻形式所限制的。
: 也就是说，孩子不是因为“婚姻”而被承认，而是因为“血缘”
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
是啊，爵位轮不到私生子继承。所以经常有私生子搞事情，就是因为身份原因，导致有反抗性。
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 中国古代是亲子关系高于夫妻关系的
:
: 所谓母凭子贵
:
: 妻子的财产权极为薄弱，丈夫死后不一定有权继承财产，而是由儿子承继香火与财产
:
: 反倒是西方因为天zhujiao的关系一直将否定私生子继承权
--
FROM 223.104.42.*
不知道法律规定没有，
如果非婚生子女早于父母去世，非婚生子女遗产的继承权，是否父母也都有份。
所以，如果法律是平等的，那么婚姻内的财产，不一定因为私生子而损失，也可能是增加的。
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 如果从法律层面说
: 法院审理时大概会这样判断：
: 养私生子是法律义务
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
如果非婚生子女早于父母去世，且没有配偶和子女，那么：
父母有权平均继承他的遗产；
包括他婚前积蓄、房产、赔偿金等财产；
不论他们是否曾婚姻关系存在、是否照顾过他
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 不知道法律规定没有，
: 如果非婚生子女早于父母去世，非婚生子女遗产的继承权，是否父母也都有份。
: 所以，如果法律是平等的，那么婚姻内的财产，不一定因为私生子而损失，也可能是增加的。
: ...................
--
FROM 18.143.173.*
哈，只站在有限的立场来看待法律是不可取的。
制定法律必须简洁，生命权平等，才是最简洁明了的条例，才能有各种情况下的平等与均衡。
如果一旦有个开口违背这个原则，后面会牵扯出一系列对其他法律原则的违背
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 如果非婚生子女早于父母去世，且没有配偶和子女，那么：
: 父母有权平均继承他的遗产；
: 包括他婚前积蓄、房产、赔偿金等财产；
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
到底是要古代还是要西方啊
私生子可以无限生 跟a女 b女c女…
七个八个能收收 十七八个还能咬咬牙 七八十个…
只要男人愿意 有个“血缘关系”太容易了
有钱的没钱的 谁不会啊
在我们过家 讲求的是有序的可持续的发展，权利和义务 自由和约束任何时候都不可存在偏颇
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 中国古代是亲子关系高于夫妻关系的所谓母凭子贵妻子的财产权极为薄弱，丈夫死后不一定有权继承财产，而是由儿子承继香火与财产反 ...
--
FROM 119.130.139.*
这是个有趣的问题，法律上没有明确规定，下来找找案例。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
:不知道法律规定没有，:如果非婚生子女早于父母去世，非婚生子女遗产的继承权，是否父母也都有份。:所以，如果法律是平等的，那
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.87.*