清华毕业的宿华败给了二本美术专业毕业的张楠？竞争本质到底是什么呢？
很早之前流行着一个诺贝尔经济学奖的难题:为什么学历不值钱但学区房值钱

另外一个在网上看到的热度很高的话题：假如清华大学录取通知书和500万（有时候是1个亿），你只能选一样，你会怎么选？
大部分人选的是清华大学，理由是说学历是钱买不来的，而且清华毕业赚到的肯定不止500万

也有些脑洞大开的选择：当然是选500万了，拥有500万去办理一个非洲的第二身份，即使不识数，清华大学也能轻松拿捏。。。

现在时代变了，竞争的维度也变了，输赢也变得朴素迷离了

即使在同一领域赛道，清华也不一定可以赢了
比如短视频领域，清华毕业的宿华，却败给了二本美术专业毕业的张楠

根据凤凰网的信息推算，字节没有上市前的当下的估值达到了3000亿美元。
而快手在港股上市，其当下的总市值为2167.46亿港元。
两相比较之下，从市值而言，未上市的字节市值是已上市快手的10.7倍。
抛去市值不说，仅从营收角度，抖音同样远超过快手。
2024年二季度 ，抖音的营收预计是290亿美元，而快手是290亿人民币左右。
二者的差距就相差了7倍左右。

张楠的成功DNA是什么？至少按照之前传统逻辑思维找不到答案，互联网上也找不到答案

有字节的朋友 或许可以说说
--
FROM 183.11.71.*