精神分析是用于治疗和改善神经症而不是精神病
精神病是无法通过精神分析治疗和改善的
精神分裂好像是介于这两者之间？不大记得了
--
FROM 106.39.149.*

很多行为是后天习得的，也是可以改善的。
记得有位心理学家或者是神经心理学家去做脑神经核磁扫描，意外发现自己家族祖上有很多恶性神经病。
有种说法，天才向左，神经病向右。
个人觉得核磁还无法达到预测个体倾向的程度。
--
FROM 222.129.55.*

【 在 shuimu002 的大作中提到: 】
: 随着脑部磁共振精度的逐步提升(主要的突破口应该是对于指定小微病灶信噪比的逐渐增强)，是否很多严重精神病、严重心理病最终能发现出器质性病灶呢？如此的话，所谓的精神分析学、人本主义学、行为主义学派等精神心理学几大门派是否会成为“伪科学”？
: 精神心理学更多的从唯心的角度解释精神病患、心理病患，门派也众多（好比瞎子摸象，大家说得都有理；器质性疾病的病理学分析则基本上都能够唯一确定）。但如果严重的精神病、心理病是由于历史局限性被漏诊的器质性病患，那么从唯心的角度来解释本身就是错误的。
: 比如自身免疫脑炎抗体在07年才发现第一种（脑炎基本上都会出现精神病症状，但精神症状是果而不是因；当前磁共振还很容易漏诊这种脑炎，确诊基本上要靠微生物的方式），在此之前，最顶尖的心理学家、精神病学家请问可以如何治疗好这种病患呢？
: ...................

楼主把心理疾病、精神疾病的概念弄混了
1、心理问题比如“失恋了”“高考落榜了”等经历引发的阶段性焦虑、抑郁症状，一般不认为是心理疾病，这种就不说了，心理咨询一般可以解决，人是正常人。
2、心理问题比如强迫行为、恋童癖行为、创伤后应激障碍症、边缘型人格障碍等，有违心理健康的正常人的心理活动，属于心理疾病，但不属于精神疾病，一般仍属心理咨询范畴，也可属心理治疗范畴，人也是正常人。
3、心理问题比如双向情感障碍综合征、被害妄想症等，属于精神疾病，超出心理咨询范畴，需要药物辅助治疗。这种已经属于不正常人了。
对于第1、2种情况，以目前的医学水平，是找不到器质性差异强相关证据的，只有精神类疾病，才能找到一些器质性差异的相关性。
精神分析学、人本主义学、行为主义学派属于心理学，研究的也是正常人；第3种情况，属于医学范围，研究的是病态的人。
你说的那些就是用现代医学的标准来衡量心理学，企图以逻辑实证主义来把握心理学，问题就是这里。

经过几千万年的自然进化，人类的身体已经进化成一台不可思议的精密的机器，人类进入现代医学的时间太短，对自身机能的理解连万分之一都没有，99%的疾病，治愈原理都是靠自身的免疫机制而不是外力。人类的心理和意识活动，要比肉体运行复杂一万倍，企图以理解肉体的方式来理解心理，如果真的能成功的话，那哲学、宗教、艺术就都会坍塌了
--
FROM 125.69.82.*