- 主题:吃黛力新吃出高血糖，还有救吗？
还是挺后悔的，说不后悔那是假的，毕竟是这么严重的后果。。。不过确实应该以此为戒，以后估计打死我也不敢吃精神类的药了。。。
最近还一直眼睛不舒服，也是这个药吃的导致眼压升高的，点了眼药水好点但是还没有彻底恢复，据说可能会增加以后得青光眼得概率，好坑得感觉。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 不用后悔呀：）
: 往者不可谏，来者犹可追
: 以后担心或焦虑的时候stop一下，转移下关注点。
--
FROM 222.129.2.*
容易放大不好的一面
那你觉得当下对于糖尿病的“大概率”，有多大程度是“不好的一面”被放大了的呢
换句话说，在当下的担心中，你会怎样验证自己“心理不够强大”也就是“放大不好的一面”的判断呢
【 在 facedeath 的大作中提到: 】
: 吃了将近1盒就出现高血糖，先是空腹血糖检查出来高，现在主要是餐二高（8+，9+），停药2个多月了，还没恢复，还有恢复的希望吗？
:
: 空腹血糖之前每3个月都查的，全都是好的，黛力新停药半月去查就发现空腹血糖6.5了，马上做了糖化结果是5.2，还行，说明之前3个月平均血糖还是不错的，血糖应该刚刚高起来。
:
: 本来只是手术后轻微焦虑，这要是不能恢复就完蛋了，庸医害死人啊，这还是北京顶级三甲国际部的医生。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 容易放大不好的一面
: 那你觉得当下对于糖尿病的“大概率”，有多大程度是“不好的一面”被放大了的呢
这个“大概率”是看了很多资料以后得出来的结论，但是这其中有多少是自己不好好控制血糖导致的，我就没有数据判断了。而且这个并发症跟个人体质、遗传等都有关系，所以即使血糖控制好还是有可能出现并发症。
我不知道这算不算放大了不好的一面。。。
: 换句话说，在当下的担心中，你会怎样验证自己“心理不够强大”也就是“放大不好的一面”的判断呢
: ...................
--
FROM 222.129.2.*
我不知道我理解的你的意思对不对，你是说，你看了很多资料得出的结论，你是比较确信的。即使自己主动严控血糖，你也倾向于相信将会出现糖尿病的并发症
同时你又说自己心理不够强大，因为容易放大不好的一面
所以，如果上面两段都是你的真实想法的话，你觉得第一段你的确信的结论，有多大程度是被放大的呢？比如放大了10%？或者30%？还是只有3%呢？
【 在 facedeath 的大作中提到: 】
: 吃了将近1盒就出现高血糖，先是空腹血糖检查出来高，现在主要是餐二高（8+，9+），停药2个多月了，还没恢复，还有恢复的希望吗？
:
: 空腹血糖之前每3个月都查的，全都是好的，黛力新停药半月去查就发现空腹血糖6.5了，马上做了糖化结果是5.2，还行，说明之前3个月平均血糖还是不错的，血糖应该刚刚高起来。
:
: 本来只是手术后轻微焦虑，这要是不能恢复就完蛋了，庸医害死人啊，这还是北京顶级三甲国际部的医生。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 我不知道我理解的你的意思对不对，你是说，你看了很多资料得出的结论，你是比较确信的。即使自己主动严控血糖，你也倾向于相信将会出现糖尿病的并发症
: 同时你又说自己心理不够强大，因为容易放大不好的一面
: 所以，如果上面两段都是你的真实想法的话，你觉得第一段你的确信的结论，有多大程度是被放大的呢？比如放大了10%？或者30%？还是只有3%呢？
这个还真不好量化，我希望是我自己放大了并发症的概率。。。关键是这个东西也没有明确的统计数据，比如出现并发症的人有多少是因为确实血糖没控制好，有多少是控制很好但还是出现并发症。。。
: ...................
--
FROM 222.129.2.*
那看起来你在严格控制血糖的同时，也很担心出现并发症
你说希望是自己放大了概率，但并没有数据证明。并且根据之前的描述，如果有数据证明概率没那么大，也有数据证明概率很大，你也会倾向于相信后者
所以总体上看起来，你是处在一种很辛苦、却不能彻底放下的的焦虑中……
【 在 facedeath 的大作中提到: 】
:
: 这个还真不好量化，我希望是我自己放大了并发症的概率。。。关键是这个东西也没有明确的统计数据，比如出现并发症的人有多少是因为确实血糖没控制好，有多少是控制很好但还是出现并发症。。。
:
--
FROM 221.216.117.*
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 那看起来你在严格控制血糖的同时，也很担心出现并发症
: 你说希望是自己放大了概率，但并没有数据证明。并且根据之前的描述，如果有数据证明概率没那么大，也有数据证明概率很大，你也会倾向于相信后者
现在看的有统计数据的文章都是说并发症的概率很大，说多少年了都没事的一般都是零星个例。。。
: 所以总体上看起来，你是处在一种很辛苦、却不能彻底放下的的焦虑中……
可以这么说吧。。。但是慢慢的也只能接受了。而且我现在的状况比较奇怪，感觉是控糖导致胰岛功能稍微恢复了一点，早饭以后血糖一般比较好，中午和晚上餐后仍高。前几天去做了个糖耐，餐半小时比较高，但是空腹和餐二血糖挺好，医生说从这个结果来看，好像问题不大，但是中午晚上餐二高，肯定还是有问题的。
--
FROM 203.208.61.*
那你有什么打算呢，比如更严格地控糖吗？
如果更严格地控糖，效果也不理想，你是什么感受呢？
【 在 facedeath 的大作中提到: 】
:
: 可以这么说吧。。。但是慢慢的也只能接受了。而且我现在的状况比较奇怪，感觉是控糖导致胰岛功能稍微恢复了一点，早饭以后血糖一般比较好，中午和晚上餐后仍高。前几天去做了个糖耐，餐半小时比较高，但是空腹和餐二血糖挺好，医生说从这个结果来看，好像问题不大，但是中午晚上餐二高，肯定还是有问题的。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.244.142.*
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 那你有什么打算呢，比如更严格地控糖吗？
已经够严格了，控糖不能以牺牲营养为代价。医生开了点降糖药，后面我可能会吃点吧，有助于胰岛功能恢复。从最近的检查和自测的餐后血糖来看，我这个算糖前的可能性比较大，可能还没到糖尿病的程度，积极控糖可能还有恢复的希望。
: 如果更严格地控糖，效果也不理想，你是什么感受呢？
效果是指恢复的效果？如果不理想那只能后续一直吃药打针了，能控制不出并发症就是胜利。事情已经这样了，只能尽力而为，如果后果不好貌似也没办法了。。。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 203.208.61.*
吃黛力新的原因是什么？
【 在 facedeath 的大作中提到: 】
: 吃了将近1盒就出现高血糖，先是空腹血糖检查出来高，现在主要是餐二高（8+，9+），停药2个多月了，还没恢复，还有恢复的希望吗？
: 空腹血糖之前每3个月都查的，全都是好的，黛力新停药半月去查就发现空腹血糖6.5了，马上做了糖化结果是5.2，还行，说明之前3个月平均血糖还是不错的，血糖应该刚刚高起来。
: 本来只是手术后轻微焦虑，这要是不能恢复就完蛋了，庸医害死人啊，这还是北京顶级三甲国际部的医生。
--
FROM 120.244.144.*