感谢推荐,我找来看看,我原来说的“被正确对待”应该写作“被妥当对待”
但是即便我离谱表达依然被你精准抓住意思^_^
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 精神分析中何为正确对待退行移情的患者?
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 16 21:33:33 2024), 站内
:
: 看下来感觉GPT的水平很不错,回答算是相当通俗易懂了。
:
: 但它也挖了个不好填的坑,“正确对待”这个概念很难解释,是因为包括精神分析在内的心理治疗/咨询临床工作通常是技术+艺术的结合,技术是基于通行的、对于人类共性的假设,艺术则是针对每个鲜活的个体有差异化的对待。技术可以判断什么是正确的,艺术就不能了,艺术有很宽的
: 占
:
: 所以可以把“正确对待”理解为一个比较宽的连续谱,在连续谱上的每一个点的临床操作,都可以被视为“正确”。不过这种“正确”其实是一种假设性的正确,它是分析师基于对此前和当下来访者提供材料的假设而做出的临时的处理,还要看来访者对此的反应,如果来访的反应表明ta对
: 治鍪Χ源齮a的过程产生了负担,那么无论技术上是否恰当或高明,分析师都要重新考虑处理。所以,正确与否,取决于来访者的反馈,而非分析师的或行业的主张
:
: 能想到的一些比较通行的技术上的“正确对待”包括:均匀悬浮注意,调谐(跟随),共情,抱持,中立,不评价
: 当然这些专业的词汇后面也有很多层次的语义,很难简洁地说清楚……
:
: 简洁易读的书我推荐一本《与病人谈话》作者是([美]桑福德·夏皮罗),只有160页,我觉得外行看起来不费劲
:
: 再就是大名鼎鼎的《心理治疗中的依恋》,那本书中概念感觉复杂的可以不管它,就看作者举的好多例子都很好读好懂
: 【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: : 有形成行业规范吗?或者有值得参考的资料吗?我问了gpt,他这样答。但提到的中文书找不到,仅有的这本从经验中学习,作为外行爱好者,看得太吃力了。
: : 还是说这根本没有这样的参考资料纯粹靠各显神通?
: : 还是说仅靠督导分析这种师傅带徒弟传授?
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.123.*]
--
FROM 118.212.159.*