那就大错特错了

所谓中立那种是古典精神分析的套路
那种套路早就过时了

咨询必然会夹杂着咨询师的情感经验
而正是咨询师的这些情感经验才真正的治愈来访者

弗洛伊德那一套是真不行了
  
  
【 在 psycholo (助人自助) 的大作中提到: 】
:  AI如果能忠实地反射来访地情感，那简直再好不过了
:  
:  咨询本就是反映和镜映来访情感的过程，咨询师的情感不必加诸于其中。节制和中立是基本的原则。所以没有自身情感的AI咨询师，倒是可以免去卷入的问题
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.206.172.*

我不知道谁给咨询师封神了

世界上以前没有空调，大家还不是照样活

只是活的好与坏而已
并不是活不下去

偶尔有一两个suicide的，其他人也根本不关心  
  
【 在 psycholo (助人自助) 的大作中提到: 】
:  那就怪不得有人给咨询师造神封圣了
:  
:  世这世上的人要是没有咨询师该怎么活呀
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.206.172.*

这与产品经理设计产品类似

用户关心自己的需求，他们会提出他们的解决方案，但实际上他们解决的方案并不专业
比如在福特汽车发明之前，有人想要一匹跑的更快的马

所以乔布斯这类人他们关心用户需求，但是对用户提出的解决方案嗤之以鼻。

回到你的问题上来，你的问题的答案不重要，重要的是你的问题透露出的那种恐慌，那是一种无法离开某个可以依赖的人的恐慌，那种担心自己一直依赖咨询师的恐慌，而这种恐慌才是揭示来访者问题的最大线索，通过这条线索，我可以判断出你内心的一些经验组织结构，而这些经验组织结构才是最重要的。

你关于“人们如何离开空调房仍然获得者好”的担心，如果只是从字面意思去看，属于那种“想要一匹跑的更快的马”的人群，你们并不专业，并不知道这个过程如何开始也不知道这个过程如何结束。


【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 你这个空调的比喻让我想起被自体心理学家徐钧启发的一个片段，他说如果一个人抱怨“怎么这么热”要理解为这个人并不想解决问题，如果他不想让自己热，解决问题的办法是待在空调房里。但他没有
: 所以如果咨询师带来了空调般的舒适，那么问问题就变成了：人们要如何在离开空调房之后仍然活得好？人类可以发展出在空调房待过后就能自行降温的能力吗？
--
FROM 180.109.14.*

所以你的理解世界是认为我讲这个例子是将心理咨询师与乔布斯并列？

我有说过世人不经过他们的治疗将一定过不好的话？

你的很多话里面其实透露出很多信息啊


【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 这是把咨询师跟乔布斯相提并论了吗，咨询师到底做了啥让他们位列20世纪改变世界的100人之列，大众同意吗……
: 不要绕开问题啊，就算我很“恐慌”“害怕”“担心”，你也需要说清楚咨询师如何做到世人不经过他们的治疗就过不好的
--
FROM 180.109.14.*

我并没有分析你

该回答的我都回答了

需要自己去学习，自己去悟  
  
【 在 psycholo (助人自助) 的大作中提到: 】
:  不用分析我，我没给你分析的钱
:  
:  回答问题就好
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 180.109.14.*