我觉得如果人能更多的专注于什么是该做的，而不是放在自己的情绪上，就会觉得自己还有很多事情没有做，更别提做好了。
但是这么说似乎有个相悖的前提，就是你要明白自己这么做的意义所在，你才有内在的积极动力。所以似乎导致了一种循环论证的矛盾。
当然还有个重要的问题在于，如果人们（或家人）之间的能产生正向互动，也就是说对双方都是积极的，这样的人生也会不同。当然还是有个什么是积极的，意义如何的终极问题。
消极来自于即使亲情之间也无法产生积极的互动。这大概来自于普通人都只能把得到当作理所当然的，当作付出的回报和交换，如果付出与得到不对等，就很容易陷入负面循环（心理学上也论证了人们是厌恶损失的）。这是个很现实的问题，意义感的缺失大概就源于此。
但是如果没有很现实的考虑作为代价，意义感也是无所依存的。
所以在很现实的很平淡的普通人的生活中，去给意义下定义，这本身就是一场灾难，是给自己下套。
所以一个平常的心态是，沟通的双方（家人）都能意识到自身的不足，都愿意向对方学习，这样才能产生积极的互动。如果任何一方执着于自我，采取不开放的态度，这种情形下的沟通必然是受阻的，消极的。
我住在宇宙中心，我们一楼的住户是本地的拆迁户，大娘每天都在小区各处收集垃圾堆放在楼门口（姑且不论我们的反感），对大娘来说，她只关心她想做的，每天做点儿事情，思考意义对她毫无益处。（对食物链顶端的人，看普通人的工作和大娘捡垃圾似乎也没有不同，至少是可有可无的。）
--
修改:Xshofar FROM 222.129.50.*
FROM 222.129.50.*