你理解的问题是集中于“改变娃爸，于是改进楼主家庭关系，于是起到保护娃的作用，楼主一家奔向皆大欢喜的幸福结局”

我在给楼主回复时，我看到的问题已经不是你的那个思路了。根据我多年的经验，你上述的问题解决思路在人性人格力量发挥作用时，难以实现，之前是碰过钉子的。所以索性换个思路，叫“为所当为”。具体到楼主家来，基于两个前提或事实：
1不要想着改变人；
2妈妈有着保护孩子的强烈动机。

由此确定思路为：
1放弃从娃爸入手的角度解决楼主标题里的问题，但这是暂时的；
2达成娃妈的护娃诉求，因为这个解决方式的主体是娃妈，因此可控，会有效果，所以建议全是围绕这点提出

还有一个隐藏条件，那就是在家庭动力系统中，一些关系的改善，会影响家庭动力系统的调整，这才是为调整娃爸在家庭中的定位做的前期工作，也是上面我说“暂时”的依据


【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 正因为这样，所以我才对你有那样的回复，你还是没看清楚或者不怎么看得懂别人在说什么。
:    不论去帮助自己的丈夫也好还是养育呵护孩子也好都不是什么动动嘴就能实现的事，都是有困难需要努力的。作为母亲她肯定已经在尽力呵护孩子了，但问题并不是出在这里，而是在于父亲一方的问题对孩子的不良影响，你所说的解决方案根本就解决不了问题，还有可能会造成过度补偿。
:    而且你没有必要轻易否定别人的能力，一个人的伴侣和家庭对他的影响是非常巨大的，一个人的状态也会反过来影响整个家庭，一个人出了问题，他的伴侣不论是于情于理还是出于维护家庭利益都应尽力去关心帮助他，而不是视而不见，这样才能最终让整个家庭包括孩子受益，这也是建立家庭的根本意义所在。
: ...................
--
FROM 116.178.57.*