- 主题:“你下车吗”实在是有点冒犯人
玻璃心,这不是正常沟通么
--
FROM 117.128.56.*
这玩意有啥好问的,问出这话肯定是人巨多,人巨多你问有个der用?你要么自己去挤,奢望别人给你让路?那有地方让?让人跟你换,人挤人怎么换?
自己往前挤不就完事了吗,说些废话
直接说我要下车,我要往前挤了,也比这句废话强!
--
FROM 183.242.37.*
有啥冒犯的?自己不下车,还无堵门意识,除非不得已,否则这种人我觉得是冒犯了别人。
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 标 题: “你下车吗”实在是有点冒犯人
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 12 15:48:57 2025), 站内
:
: 让你感觉你挡了他的道,你碍事了,他下车是很紧迫的事。如果你下车,你得做出回应;如果你不下车,则更是犯错了,必须赶紧让道。总之不管如何,你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来,也显得强硬。
:
: 正常情况,公共场合如果有求于人,需要放低姿态,多用:对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等,直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me,原谅我,那也比较有礼貌。
:
: 也许的确以前有挺多人,不下车却站在门口前,而且还毫无让道意识,导致下车的人必须用比较强硬的语气迫使对方表态、让道。
:
: 虽然现在大部分人都比较懂礼貌、有眼力劲了,不下车也不会傻傻杵在门口,这种强硬的沟通也比较少了,但那种习惯可能还是不能完全消失。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 159.226.234.*]
:
--
FROM 114.247.186.*
跪下来磕个头是不是显得比较委婉
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道,你碍事了,他下车是很紧迫的事。如果你下车,你得做出回应;如果你不下车,则更是犯错了,必须赶紧让道。总之不管如何,你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来,也显得强硬。
: 正常情况,公共场合如果有求于人,需要放低姿态,多用:对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等,直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me,原谅我,那也比较有礼貌。
: ...................
--
FROM 60.25.17.*
我觉得把你换成您就可以了
--
FROM 110.251.44.*
我五年前离开北京,来到了南方小城市,以前通勤,地铁、公交来回的倒,一路上口舌不知道费了多少。在一起倒公交的时候,下决心换了工作。现在我的上下班通勤6分钟,自己开车或电动车都可以,我才发现,这样才叫生活呀。
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道,你碍事了,他下车是很紧迫的事。如果你下车,你得做出回应;如果你不下车,则更是犯错了,必须赶紧让道。总之不管如何,你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来,也显得强硬。
: 正常情况,公共场合如果有求于人,需要放低姿态,多用:对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等,直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me,原谅我,那也比较有礼貌。
: ...................
--
FROM 58.216.159.*
玻璃心碎一地
【 在 boniferrum (ARBEIT MACHT FREI) 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道,你碍事了,他下车是很紧迫的事。如果你下车,你得做出回应;如果你不下车,则更是犯错了,必须赶紧让道。总之不管如何,你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来,也显得强硬。
:
: 正常情况,公共场合如果有求于人,需要放低姿态,多用:对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等,直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me,原谅我,那也比较有礼貌。
--
FROM 114.254.1.*
素质就是这个水平,你说这个有点超前,毕竟禁止随地大小便也没几年,很多人对你说这个莫名其妙,根本达不到教育的目的
--
FROM 1.202.121.*
什么素质?堵门口就得别人“有求于您”才给让?
就这素质?
【 在 twig 的大作中提到: 】
: 素质就是这个水平,你说这个有点超前,毕竟禁止随地大小便也没几年,很多人对你说这个莫名其妙,根本达不到教育的目的
--
FROM 39.157.20.*
那我觉得更没有礼貌,你都不问我是不是要下车,凭啥要让你过?你好歹问问我是不是愿意吧。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 因为你不知道对方下不下,我一般都说“劳驾我过一下”,意思是你也不用特别避让我可能要挤你一下。
: 如果对方说“我也下”,那就跟在后面等着下就行了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*