Re

【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 太作了，你是不是平时人缘极差很难跟人合作？地铁上2个字就行：下吗

- 来自 水木说
--
FROM 1.89.168.*

心理活动真丰富
--
FROM 114.254.3.*

挡路确实需要让开
--
FROM 112.80.233.*

矫情
人只是自己要下车,你自己那么多心理活动一点意义都没有.人只是跟你插件而过的匆匆过客而已

【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 标  题: “你下车吗”实在是有点冒犯人
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 12 15:48:57 2025), 站内
:
: 让你感觉你挡了他的道，你碍事了，他下车是很紧迫的事。如果你下车，你得做出回应；如果你不下车，则更是犯错了，必须赶紧让道。总之不管如何，你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来，也显得强硬。
:
: 正常情况，公共场合如果有求于人，需要放低姿态，多用：对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等，直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me，原谅我，那也比较有礼貌。
:
: 也许的确以前有挺多人，不下车却站在门口前，而且还毫无让道意识，导致下车的人必须用比较强硬的语气迫使对方表态、让道。
:
: 虽然现在大部分人都比较懂礼貌、有眼力劲了，不下车也不会傻傻杵在门口，这种强硬的沟通也比较少了，但那种习惯可能还是不能完全消失。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 159.226.234.*]
:
--
FROM 111.201.150.*

难道到站前，不下车，你不应该主动让位置么？还等别人跟你说客气话？
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道，你碍事了，他下车是很紧迫的事。如果你下车，你得做出回应；如果你不下车，则更是犯错了，必须赶紧让道。总之不管如何，你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来，也显得强硬。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.202.120.*