凭啥你的权益是“任何”营业厅都能办理指定业务呢？
凭啥运营商没有权利根据自己的政策制定政策然后你执行呢？

那我问你，联通都是固定金额的套餐，比如186的，你非要买196的还得给你现做一个不成？
【 在 weifuzhi (bunny) 的大作中提到: 】
: 我理解联通的做法，但因为这种做法侵犯了消费者的权益，所以我选择投诉，但不理解你的想法，我是站在消费者的立场，希望以后少一些先跑到合作厅然后再跑直营厅的消费者，请告诉我我是哪里得理不饶人了？我把联通逼到墙角无路可走了？联通被我逼破产了？正如前面有些网友
--
FROM 59.109.211.101

投诉基本没用，垃圾工信部  
  
【 在 weifuzhi (bunny) 的大作中提到: 】
:  299的套餐本月到期，到附近联通合作营业厅更换一个便宜的套餐，合作营业厅告知只能办理原级别或更高级的套餐，不能降级，降级必须到直营厅，非常不爽联通这规定，非得给消费者制造麻烦往直营厅跑，剥夺消费者选择权利。如果合作厅不能更换套餐我也不说啥了，非得限制不能降只能升级或平级，这就变相得使得一些不想多跑的消费者只能接受原套餐，剥夺消费者的选择权利。我想对这种规定向工信部进行投诉，请网友支招，联通的这种行为有没有违反了消费者权益保护法或者别的法律，具体违反哪一条，想以这个作为依据投诉联通
:  --
:  
:  
--
FROM 111.192.245.*

仿佛看到一个巨婴在撕斗哥，说得斗哥一脸愕然，哈哈
【 在 weifuzhi 的大作中提到: 】
: 联通当然有权制定任何政策，但前提是不能侵犯消费者的合法权利，这是有消费者权益保护法的。合作厅不能降套餐这事并不是系统限制的，合作厅技术上也能降套餐，但联通的做法是如果合作厅降了套餐，就扣合作厅的钱，所以合作厅不敢办理降套餐。如果联通这么有理，就应该直接在技术上限制合作厅降套餐，而不是通过这种消费者权益保护法里禁止的所谓“格式条款、通知、声明、店堂告示等方式”执行。
: 【 在 boyli 的大作中提到: 】
: : 凭啥你的权益是“任何”营业厅都能办理指定业务呢？
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

支持
【 在 weifuzhi 的大作中提到: 】
: 299的套餐本月到期，到附近联通合作营业厅更换一个便宜的套餐，合作营业厅告知只能办理原级别或更高级的套餐，不能降级，降级必须到直营厅，非常不爽联通这规定，非得给消费者制造麻烦往直营厅跑，剥夺消费者选择权利。如果合作厅不能更换套餐我也不说啥了，非得限制不能降只能升级或平级，这就变相得使得一些不想多跑的消费者只能接受原套餐，剥夺消费者的选择权利。我想对这种规定向工信部进行投诉，请网友支招，联通的这种行为有没有违反了消费者权益保护法或者别的法律，具体违反哪一条，想以这个作为依据投诉联通

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 222.129.52.*

真能搅和  
  
【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
:  如果超市只卖200的，但三元有，你要超市给你换100的，超市说没有你去投诉三元？投诉什么呢？
:  合作厅就是这样的，小县城里个体户就可以，很多超市门口就有合作厅，跟联通的关系就是经销关系，初级经销商只管销售不管售后，升套餐你可以理解为售出一个价格为差价的产品，而降套餐是一种退换的售后，很多汽车销售车但不修车，不是所有的合作厅都是4s店，这好理解了吧。虽然我也觉得斗哥能力差战五渣，但你这明显不对路。
:  【 在 weifuzhi 的大作中提到: 】
:  : 三元和超市的关系能类比联通和合作厅？联通合作厅能办理移动和电信业务？超市可以卖伊利蒙牛的牛奶酸奶。牛奶酸奶和换套餐能一样？如果三元限制超市说，消费者买了200ml三元牛奶，下次买牛奶时只能买200ml以上的，要买100ml的需直接找三元买，这样类比才合适，你是否觉得三元的这种做法合理？  
--
FROM 222.204.105.*