虽然我没时间去反驳你这所谓的“一张口不能买5g，就全世界不能买5g”这事实情况如何，以及做这样的事，是否跟灯塔国一贯宣传的形象有什么联系。

  单就说，你这么“研究”历史，其实是给人很有启示，所谓“一切历史都是当前人士的解释”，在你身上体现很淋漓尽致。

  话说你把所有的历史都归结到个体身上，这可不是科学的研究方式。--- 你看到了尼克松，那不知道尼克松他老婆的姐夫的小舅子，对中国建交是不是起到了促进作用呢？

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 1971年4月，本来中英的建交谈判已经谈了22年，英国也早就想关闭淡水领事馆，但是尼
: 克松一再告诫英国驻美大使，要求英国延缓对华谈判，不能关闭淡水领事馆。
: 然而美国人却通过乒乓外交改善与中国的关系，尼克松的访华计划直到最后才通知英国
: ...................
--
FROM 223.20.160.*

回到你最前面的帖子，
有基调当然很重要，但是更重要的是要依靠一批人来实现这一理想，实现蓝图。
教员依靠工农大众，邓就只有依靠美国人的蜜月。


【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
:   虽然我没时间去反驳你这所谓的“一张口不能买5g，就全世界不能买5g”这事实情况
: 如何，以及做这样的事，是否跟灯塔国一贯宣传的形象有什么联系。
:   单就说，你这么“研究”历史，其实是给人很有启示，所谓“一切历史都是当前人士
: 的解释”，在你身上体现很淋漓尽致。
:   话说你把所有的历史都归结到个体身上，这可不是科学的研究方式。--- 你看到了尼
: 克松，那不知道尼克松他老婆的姐夫的小舅子，对中国建交是不是起到了促进作用呢？
: ...................
--
FROM 59.51.120.*

80年的西德也是看美国人眼色行事的。
跟今天有很大的不一样。
跟你说这些就是告诉你，80年的开放并没有吹的那么神奇。



【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
:   呃，德国就在中美的中间，你有什么意见？
:   话说你看到的，只不过是别人让你看到，你看不到的，也还很多。你知道德国目前什
: 么情况吗？ 你自己去研究过吗？
--
FROM 59.51.120.*

  说一句个人的看法，这跟学术交流无关。

  你这肯定不是身处当前国内环境，这思维模式，跟我一个动辄称中国是“利害国”的同学差不多，还推荐什么有个叫袁xx的人的视频。出国前对文学历史地理一窍不通，几年不见倒俨然成了专家，迫不及待要展现他的见识那种。 但是又不具备持续性的思辨能力。---得，现在退群了，估计去苦练内功去了。

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 回到你最前面的帖子，
: 有基调当然很重要，但是更重要的是要依靠一批人来实现这一理想，实现蓝图。
: 教员依靠工农大众，邓就只有依靠美国人的蜜月。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*

今天国内神马环境？
难道还有比中美关系更重要的议题？
你开放不开放，姓资还是姓社，你说了不算，美国人说了才算。
这才叫困境，这才叫开放的悖论。
你基调再好，蓝图再美，也是要过美国人那一关的。



【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
:   说一句个人的看法，这跟学术交流无关。
:   你这肯定不是身处当前国内环境，这思维模式，跟我一个动辄称中国是“利害国”的
: 同学差不多，还推荐什么有个叫袁xx的人的视频。出国前对文学历史地理一窍不通，几年
: 不见倒俨然成了专家，迫不及待要展现他的见识那种。 但是又不具备持续性的思辨能力
: 。---得，现在退群了
--
FROM 59.51.120.*