就说那个911，我至今还记得。
  当年在清华14食堂，发生银耳汤中毒事件，当天的下午我在校医院打点滴，看着都是满屋子的人。

  晚上回家之前，本来在特快版面，都是在说这银耳汤中毒的事，什么领导看望每个人一袋红枣什么什么的，一过22：00，特快版面都是“美国双子大厦遭受袭击”这画风改变特别的快。

  到家之后跟一起住的哥们，一边洗脚一边说这事。

  没想到在20年后，回顾过去，恰恰是这件事，直接改变了中国的国运，但是，当时也是一边洗脚一边笑谈而已。

  其实国运这一说，从来就不是靠那个国家的怜悯而获得，而是发展历史上必然和偶然性的结合。而河殇派这种论调，其实就是，脱胎于延续多年的人治思维，结合对欧美国家的崇拜，对自己国家的失望的一种思潮，如果不是背后有利益方，有别有用心派别的推波助澜，其实很快就会被淘汰。
--
FROM 223.20.160.*

从河伤论看，文科知识分子的分析能力是真差，多因素的问题简单归因到某一个因素而不留余地。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
:   就说那个911，我至今还记得。
:   当年在清华14食堂，发生银耳汤中毒事件，当天的下午我在校医院打点滴，看着都是满屋子的人。
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.188.*

911还不算外力和运气? 而期待911改变历史，内在的思维你不就是畏惧美国注意力在中国身上希望美国转移注意力么？

事实上就是美国二战后确实在主导世界，这可不是崇拜美国，而是对实力的客观认识，中国建国后长期以来的反应就是如何在美国主导的世界里寻求生存空间，无论是硬杠还是后退，都需要审时度势。

中国的抗美援朝和抗美援越，并不是和美国争夺霸主，而是告诉美国中国的底线在哪里，过了这个底线，大家都好不了，正常情况下，中国一直就是防守。

认为美国强大而彻底躺下任由美国摆布，那才叫河伤。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 就说那个911，我至今还记得。
:   当年在清华14食堂，发生银耳汤中毒事件，当天的下午我在校医院打点滴，看着都是满屋子的人。
:   晚上回家之前，本来在特快版面，都是在说这银耳汤中毒的事，什么领导看望每个人一袋红枣什么什么的，一过22：00，特快版面都是“美国双子大厦遭受袭击”这画风改变特别的快。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*

说的很赞
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
:  
: 911还不算外力和运气? 而期待911改变历史，内在的思维你不就是畏惧美国注意力在中国身上希望美国转移注意力么？  
:  
: 事实上就是美国二战后确实在主导世界，这可不是崇拜美国，而是对实力的客观认识，中国建国后长期以来的反应就是如何在美国主导的世界里寻求生存空间，无论是硬杠还是后退，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 180.158.43.*

  实际上，影响历史趋势的，最直接的因素，是制定的国策，外交原则，国民价值观基调的确定等等这些。比如前不久关于香港的动作，其实就是重大影响，比如前不久对台湾宣称“没有中线”就是具有重大影响。

  911，还是邓的南巡讲话，这些只不过是引起重大影响国策制定的原因。比如一战的导火索是某大公被刺杀，但是直接原因则是各国宣布进入了战争状态。再比如西安事变是引起“国共合作，一致对外”的起点，真正的直接原因还是蒋介石的着手部属，联共合作，在军队编制上，在经济生产侧重点上的调整。---这才后后面的日军压抑不住，要搞点动作敲打中国，结果就全面爆发抗日战争了。


【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 还有哪些事情对历史趋势有重大影响，西安事变？粉碎四人帮？
--
FROM 223.20.160.*