现在比的是谁更爱国
更爱国的就可以指着鼻子骂爱国度不够的是恨国了

【 在 caishen168 (caishen168) 的大作中提到: 】
: 大家都爱国，不只你爱国，感觉比你都爱国
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.223.103.*

胡扯，你的图里明明是10000
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 您再仔细看看，上面是19000，不是10000。
:
--
FROM 218.107.204.*

请问你的帖子是什么权威资料吗？

【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: 搜我的帖子吧，懒得说了  
--
FROM 69.131.210.*

烂坑
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军，所以被上甘岭的志愿军秒杀。

有人说日军对美军的战损比比志愿军的好，所以志愿军被日军秒杀。

在我看来，都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗，根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”，都是有意无意的立场问题而已。

日军在硫磺岛是孤军奋战，没有后援，打一个少一个，当然最后人尽岛失。而志愿军有强大的后援，135团拼光了上兄弟团，45师拼光了上兄弟师。就是因为源源不断的后援和反击，最后终于把对手耗到无法进行大规模进攻，从而守住了大部分阵地（部分537点7高地北山的阵地为韩军所占）。所以说上甘岭志愿军秒杀日军，那是非常不公平的。

同样的道理，说日军战损比好所以秒杀志愿军，也是不公平的。日军在硫磺岛的防御体系远非志愿军在坑道可比。要知道日军是在无干扰的情况下经营有纵深的防御体系，后勤物资储备运输和部队运动都可以通过地下完成，这就极大的减少了被美军炮火杀伤的可能。而志愿军前线靠坑道抵抗，增援部队只能通过地表进行反击和后勤补给，伤亡在美军炮火下的人员数量都是惊人的。所以在这个不公平的前提下，要比较两个军队的战损比，也显然是不公平的。

所以，我个人的判断是，硫磺岛日军和上甘岭志愿军都充分发挥了自己的智慧和毅力，都是值得美军尊敬的对手，排名不分先后。

PS：下面有人说“志愿军伤亡1.15万；美韩军伤亡1.5万。交换比赢了”，联合国军的统计数字是伤亡9千余人。不知道这个1万5从哪里看来的。
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.210.*
FROM 120.244.142.*

别搭理拳民，他们会蹬鼻子上脸越说越来劲
【 在 yuwentai 的大作中提到: 】
: 就事论事而已，别上来就扣帽子，我赞同楼主的分析。
: 发自「今日水木 on 人民万岁！」
--
FROM 39.144.49.*