- 主题:战争年代不是正向选拔
这三个都比纵队司令级别要高
解放战争中牺牲在第一线的纵队司令是华野10纵司令员谢祥军
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 抗战师一级，解放战争纵队级别，就是左权、彭雪枫、朱瑞这三个吧。
--
FROM 17.81.43.*
死战之境，非不战之境。
诸葛亮未曾遭遇死战之境，司马懿，我能想到的诸多军事天才都未曾遭遇过死战之境。
博古王明让红军遭遇死战之境，但主席未曾让红军遭遇死战之境。
死战之境才有性命之忧。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 那符合这个条件的只有常凯申了。
: 古来名将，都曾掉坑里。
: 他们的战绩，更多是靠击败其他名将，得到赫赫之功来的，包括孙武。
: ...................
--
FROM 117.136.55.*
看咋说了
飞夺泸定桥算死战了
过不去真不好说了
【 在 chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 的大作中提到: 】
: 死战之境，非不战之境。
: 诸葛亮未曾遭遇死战之境，司马懿，我能想到的诸多军事天才都未曾遭遇过死战之境。
: 博古王明让红军遭遇死战之境，但主席未曾让红军遭遇死战之境。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
飞夺泸定桥，实际是两面夹击
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 看咋说了
: 飞夺泸定桥算死战了
: 过不去真不好说了
: ...................
--
FROM 114.91.11.*
死境之战，乃不能运筹帷幄。
飞夺泸定桥过去了，应该不是运气。
诸葛亮空城计成功了，不成功也是死境之战，但成功了应该也不是运气。
胜败论英雄。
虽说成功的战役未必是运筹帷幄所致，可能有天时地利人和因素。
但失败的死境之战，绝对是某方面的疏漏在运筹帷幄之外所致。
故陷己于死境之战者，不可称为大将军。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 看咋说了
: 飞夺泸定桥算死战了
: 过不去真不好说了
--
FROM 117.136.55.*
飞夺泸定桥有一定运气
当地军阀没舍得炸，也等于放过去了
【 在 chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 的大作中提到: 】
: 死境之战，乃不能运筹帷幄。
: 飞夺泸定桥过去了，应该不是运气。
: 诸葛亮空城计成功了，不成功也是死境之战，但成功了应该也不是运气。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
不过，当时也是从博古王明的死战之境逃出，主席看到并利用军阀自保的心态，即使有运气加成，但总不能说主席陷红军于死战之境。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 飞夺泸定桥有一定运气
: 当地军阀没舍得炸，也等于放过去了
--
FROM 117.136.55.*
那肯定
主席是带出险境
造成险境是博古李德
【 在 chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 的大作中提到: 】
: 不过，当时也是从博古王明的死战之境逃出，主席看到并利用军阀自保的心态，即使有运气加成，但总不能说主席陷红军于死战之境。
--
FROM 219.236.127.253
运气好是必须得
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 一支部队最后活下来的老大，代表这个山头的
: 未必是最能干的，带领大家从胜利走向胜利
: 大概率是最狡黠的
--
FROM 223.104.42.*
以弱对强，怎么会不遇死战之境。
实力＋指挥能力。
指挥能力是对实力的发挥，对方只要不是废柴，能发挥9成，这边再怎么也不好办。
项羽有垓下，刘邦有荥阳替身，韩信有背水一战。
曹操有官渡，诸葛亮有街亭。
朱元璋鄱阳湖大战前期，朱棣几次被围。
苏沃洛夫过阿尔卑斯。
库图佐夫守普拉岑高地。
自己一方实力碾压＋指挥超群，对方实力弱小，那是可以传檄而定。
真的实力差不多，或者弱小一方。
想要无赫赫之功灭对方，很难。
实力相当或弱小，灭对方名将，是真名将的标准。一定是赫赫之功。
【 在 chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 的大作中提到: 】
: 死战之境，非不战之境。
: 诸葛亮未曾遭遇死战之境，司马懿，我能想到的诸多军事天才都未曾遭遇过死战之境。
: 博古王明让红军遭遇死战之境，但主席未曾让红军遭遇死战之境。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*