你举的例子不恰当，网约车是打击原有的出租车市场。如果出租车行业被搞垮后，恢复起来并不容易。当人们没有出租车选的时候，就不得不选已经提价的网约车，这属于低价倾销搞垮一个行业，让老百姓回不到以前的选择（出租车）上去。

煤油灯对菜油灯只是一种先进（文化）对落后（文化）的打击。煤油灯并不能打垮菜油灯的行业，菜油还是随时可以从市场买到，老百姓还可以用菜油灯。标题说“内地老百姓灯都点不起”这不就是春秋笔法了吗？如果被洋人低价倾销后，老百姓再也买不到菜油，用不了菜油灯只能用火把，才能把老百姓灯都点不起归结为低价倾销。

【 在 danman 的大作中提到: 】
: 先低价占领市场，然后几家联合分配市场份额，垄断市场，提高价格，放到今天的标准被骂的对象。煤油灯比菜油灯好，和煤油价格被垄断是两个概念，把这两者混淆才是春秋笔法。
: 就像现在的网约车市场被瓜分，你可以说嫌贵你回去骑自行车啊，没人拦着你。
:
--
FROM 58.213.14.*

问题是菜油包括桐油不是专用来点灯的，甚至点灯只消耗很小一部分，所以这个行业当时就完蛋了吗
而且像这种原始简单的物质，恢复起来也很容易很迅速

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 完全可能
: 你竞争不过人家，落后的产品就没人生产，行业就完蛋了
: 好比你今天到哪里买马车呢
--
FROM 58.213.14.*

文章的原话：“而煤油价格的再次飙升，也终于压垮了中国老百姓那为数不多的消费能力。要知道在1930年代虽然收入有所上涨，但大城市普通职员工资也不过是15-20元。这0.6元一斤的煤油灯，真的是舍不得多点。而在中国内地的广大农村地区，这洋油价格老百姓们更是消费不起，只能再次找出尘封已久的旧油盏，重新点上了用了几千年的茶油麻油豆油。”

文章的原话也提到能恢复以前的菜油灯。

要是说像上海广州这种大城市的菜油灯行业打垮了，还算有一点可能。其实我也太不相信，因为菜油本来就不是专为油灯使用，要是说灯芯买不到，也许有可能，但是灯心草这种东西中药店都有售，更重要的是不同于被打败的工厂，原始的东西恢复起来会很迅速。菜油灯本来就没有什么行业。

煤油灯就很暗了，估计菜油灯只有一丝丝亮光。所以很多人硬着头皮用煤油灯，还是贪图煤油灯的亮与方便。作者认为“内地老百姓灯都点不起”并归罪于洋人的低价倾销，就有些春秋笔法了。

其实我本来是怼3楼的，因为他偷换概念并用不恰当的例子。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多地方不产油菜吧
: 估计得有乡下那种货郎带来卖
: 如果大家都不用菜油点灯，那自然没人来运输 贩卖这种东西了
--
FROM 58.213.14.*

八十年代煤油是很贵，但是手电筒已经跟现在的手机差不多了。



【 在 Toona (Toona) 的大作中提到: 】
: 这文章有些春秋笔法
: 即使八十年代非常多人的月收入也买不起两桶28斤装的非凭票供应煤油。另外拿物质非常丰富的现代来对某个物质做对比也很不公平。
: 标题和内容给人一种洋人通过恶意的低价倾销而特意摧毁一个行业，并且无法恢复该行业的错觉。
: ...................
--
FROM 222.241.145.*

你说的事情和我说的是一样的吗？请仔细看我说的是什么，你不能拿一个稍有相同（有洋人、有低价）但完全不一样的事情来说。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 三笑牙刷，香雪海冰箱，沙市日化，北冰洋汽水给你点了个赞啊
: 南孚电池说老子幸好没信了你的邪。。。
:
--
FROM 58.213.14.*