- 主题:查到几项数据
1,人均寿命:
中国1949年寿命35岁(世界平均值的73%),1976年为64岁(世界平均值的105%)。(世界银行数据,马克斯罗泽数据)。
印度1947年为32岁,1978年为55岁。
印度增幅大约每年9个月,中国增幅60-70年为1岁9个月,60-78年为1岁3个月。
2,人均GDP:
据世界大型企业联合会根据购买力计算,1950年印度领先中国80%,1978年领先30%。
据麦迪森计算,1950年印度领先中国40%,1978年持平。
3,新生儿死亡率:
中国1949年约20%,1954年对14省5万人的调查为13.85%,73-75年全国肿瘤死亡回顾调查4.7%,1981年第三次人口普查,3.468%。
4,文盲率
中国1949年80%,1965年38.1%,1978年18.5%。
印度1981年识字率为43.5%,1991年48%,2006年63%。
--
FROM 219.239.31.*
中国那时候计划经济,和阿三吃屎GDP没啥好比的。
比发电量,钢产量,煤炭,化肥。
1950年两国差不多,1978年中国相当于阿三1994年。
有意思的是1978年中国人口也和阿三1994年一样。
简单的说,
老髦1950年接了一个1950年的阿三国的底子,多不少吃饭人口。
到1978年,改开接手了一个1994年的阿三的经济工业底子,外加到现在阿三都没赶上高效的政府,医疗科研,国防工业,还有为人民服务的精神,阶级平等。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 1,人均寿命:
: 中国1949年寿命35岁(世界平均值的73%),1976年为64岁(世界平均值的105%)。(世界银行数据,马克斯罗泽数据)。
: 印度1947年为32岁,1978年为55岁。
: ...................
--
FROM 120.245.20.*
不知道这个帖子是否违规,违规就白写了。
我想说的是主席对中国的深远影响,另一个想说改开。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 中国那时候计划经济,和阿三吃屎GDP没啥好比的。
: 比发电量,钢产量,煤炭,化肥。
: 1950年两国差不多,1978年中国相当于阿三1994年。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
他们会说印度不是东亚文化圈的
要比也得跟同是东亚文化圈的日韩台比
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 1,人均寿命:
: 中国1949年寿命35岁(世界平均值的73%),1976年为64岁(世界平均值的105%)。(世界银行数据,马克斯罗泽数据)。
: 印度1947年为32岁,1978年为55岁。
: ...................
--
FROM 49.7.47.*
重点说的不是这个,想说的是:
1,中国至今的发展,思想基础,组织基础,军队与国防,工业,农业,医疗卫生,教育...,这些基础都是毛打下的,而且主体模式依然延续。
2,改开不是遵义会议,只是在条件成熟情况下发展模式的合理调整。
【 在 DPRK 的大作中提到: 】
: 他们会说印度不是东亚文化圈的
: 要比也得跟同是东亚文化圈的日韩台比
:
--
FROM 219.239.31.*
如果你再对比80-95年的各种数据,能发现更多的蛛丝马迹
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 重点说的不是这个,想说的是:
: 1,中国至今的发展,思想基础,组织基础,军队与国防,工业,农业,医疗卫生,教育...,这些基础都是毛打下的,而且主体模式依然延续。
: 2,改开不是遵义会议,只是在条件成熟情况下发展模式的合理调整。
: ...................
--
FROM 171.83.116.*
你如果想说这些
没必要和印度对比
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 重点说的不是这个,想说的是:
: 1,中国至今的发展,思想基础,组织基础,军队与国防,工业,农业,医疗卫生,教育...,这些基础都是毛打下的,而且主体模式依然延续。
: 2,改开不是遵义会议,只是在条件成熟情况下发展模式的合理调整。
: ...................
--
FROM 49.7.47.*
中华民族发展进步从此开启了新纪元!
成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革。
为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。
为事业胜利发展、为中华民族阔步赶上时代发展潮流创造了根本前提,奠定了坚实的理论和实践基础。
--
FROM 219.139.41.*
也是。我为什么想到贴这个呢?
【 在 DPRK 的大作中提到: 】
: 你如果想说这些
: 没必要和印度对比
:
--
FROM 219.239.31.*
韩国是小国,体量不同。
苹果和苹果比,你和瓜子有啥好比的。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 老跟印度比什么,你怎么不跟韩国比(就不跟日本比了,毕竟日本在二战之前就是列强了,二战后继续发达也不稀罕),韩国建国时间与中国同时,发展也是在朝鲜战争之后,和中国也差不多,看看韩国在一穷二白的基础上的科技成就和经济成就,真的比我们只强不弱,现在已经成为了发达国家。这说明什么?说明发展起来取决于各种因素,并不是毛的因素是主要的。
--
FROM 120.245.21.*