- 主题:Re: 为啥毛主席对冯友兰回信那么尖锐?
这个其实是看冯友兰先生给zhuxi的信是怎么写的,zhuxi是回信
冯友兰先生的信里肯定是主动说了自己过去犯了错误,现在要改造错误,等等。
zhuxi回信里面就对这种认识做了肯定。这个不能算是尖锐,而是肯定吧。
后来zhuxi还邀请冯先生做客,探讨哲学啥的,当然zhuxi认为冯先生的哲学还是以唯心主义为主的。
【 在 Look (战无不胜的 思想万岁!) 的大作中提到: 】
: 按说那时还是向这些人士示好的时候,
: 而且冯友兰也没做过什么坏事吧,
: 简直是一点情面也不留,打人打脸:
: ...................
--
FROM 219.142.144.*
建国前的毛是需要礼贤下士的,建国后是皇帝了,还装个屁,只有人求他,没有他求人。
--
FROM 115.191.150.*
就是尖锐,因为冯的信本身就不是很踏实的态度,比较虚伪。
http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=164&id=158088
冯先生回忆一段往事,他写到:1949年新中国成立,许多人向毛主席写信表态,作为清华大学校务委员会主席、哲学系主任的他也写了一封,信的大意是:我在过去讲封建哲学,帮了国民党的忙,现在决心改造思想,学习马克思主义,准备于五年之内用马克思主义的立场、观点、方法,重新写一部中国哲学史。信发出不久收到毛主席的回信,毛主席回信原文如下:
“友兰先生:
十月五日来函已悉。我们是欢迎人们进步的。像你这样的人,过去犯过错误,现在准备改正错误,如果能实践,那是好的。也不必急于求效,可以慢慢地改,总以采取老实态度为宜。此复,敬颂
教祺
毛主席
十月十三日”
收到回信,冯先生有些意外,没有想到毛主席亲笔回信并且来得很快,信中最重要的一句话“总以采取老实态度为宜”,没有看懂并且内心很反感,当时想,什么老实态度,我有什么不老实的。冯先生说:经过了三十多年的锻炼,我才开始懂得这句话。我说我要用马克思主义的立场、观点、方法,在五年之内重新写一部中国哲学史,这话真是肤浅之至,幼稚之极。学习马克思主义,掌握马克思主义立场、观点、方法,谈何容易,至于要应用它到哲学史的研究工作中,那就更困难了。要想真正应用它到实际工作中去,那就非把它化为自己思想的一部分不可。学习马克思主义,也得马克思主义化了才行,这个“化”,不是三年五年能够完成的,没有这样的态度,而要重新写《中国哲学史》,那也不会新到哪里,充其量也不过是用马克思主义的字句生搬硬套而已。
可是在那个时候,就说出那样的话,明眼人一看就知道是大话、空话、假话。夸夸其谈,没有实际的内容,这就不是老实态度。现在回想起来,如果自己从解放以来,能够一贯采取老实态度,那就应该实事求是,不应该哗众取宠。
【 在 espain (伊比利亚) 的大作中提到: 】
: 这个其实是看冯友兰先生给zhuxi的信是怎么写的,zhuxi是回信
: 冯友兰先生的信里肯定是主动说了自己过去犯了错误,现在要改造错误,等等。
: zhuxi回信里面就对这种认识做了肯定。这个不能算是尖锐,而是肯定吧。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
把老实态度写作实事求是,这封信就没有误解了
【 在 Look 的大作中提到: 】
: 按说那时还是向这些人士示好的时候,
: 而且冯友兰也没做过什么坏事吧,
: 简直是一点情面也不留,打人打脸:
: ...................
--
FROM 17.81.4.*
急于求效这几个字本身就很刻薄。
用这个词质疑的是冯本人的人品,和冯对马列的认识到不到位倒关系不大了。
【 在 superstone 的大作中提到: 】
: 就是尖锐,因为冯的信本身就不是很踏实的态度,比较虚伪。
:
http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=164&id=158088: 冯先生回忆一段往事,他写到:1949年新中国成立,许多人向毛主席写信表态,作为清华大学校务委员会主席、哲学系主任的他也写了一封,信的大意是:我在过去讲封建哲学,帮了国民党的忙,现在决心改造思想,学习马克思主义,准备于五年之内用马克思主义的立场、观点、方法,重新写一部中国哲学史。信发出不久收到毛主席的回信,毛主席回信原文如下:
: ...................
--
FROM 183.8.77.*
老金成为中共正式党员的事传到毛耳中,年底,他请老金到家中吃饭。在座的客人有章士钊和程潜,均为湖南人。老金去得最晚,一进门,毛向章、程介绍说:“这是中共党员金岳霖。”一句话感动得老金热泪盈眶。席间,毛对金说:“你的检讨(作者按:一年半前发表的《对旧著〈逻辑〉一书的自我批判》一文)我看了。在新的情况下,对旧的东西就有点讨厌了。不过……”毛没有说下去,其他人也没有追问。后来老金回忆说:“主席说‘不过’什么,当时我没有理解,如果理解了就可以警惕,以后就不会混淆形式逻辑和辩证法的错误了。”(《金岳霖年表》,载刘培育主编《金岳霖的回忆与回忆金岳霖》)正是老金没有理解,或者说不能理解,才导致思想观念越来越“落后”。晚年的老金深居简出,不再热衷于政治风潮了。此事被教员闻知,在最后一次吃饭中,毛在席间掷给老金一句话:“你要接触接触社会。”
【 在 Look 的大作中提到: 】
: 按说那时还是向这些人士示好的时候,
: 而且冯友兰也没做过什么坏事吧,
: 简直是一点情面也不留,打人打脸:
:
: “十月五日来函已悉。我们是欢迎人们进步的。像你这样的人,过去犯过错误,现在准备改正错误,如果能实践,那是好的。也不必急于求效,可以慢慢地改,总以采取老实态度为宜。”
: ..................
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 119.13.68.*
还是很喜欢冯这种文风的,坦诚直接,不满就是不满,不用忌讳。
【 在 superstone 的大作中提到: 】
: 就是尖锐,因为冯的信本身就不是很踏实的态度,比较虚伪。
:
http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=164&id=158088: 冯先生回忆一段往事,他写到:1949年新中国成立,许多人向毛主席写信表态,作为清华大学校务委员会主席、哲学系主任的他也写了一封,信的大意是:我在过去讲封建哲学,帮了国民党的忙,现在决心改造思想,学习马克思主义,准备于五年之内用马克思主义的立场、观点、方法,重新写一部中国哲学史。信发出不久收到毛主席的回信,毛主席回信原文如下:
: ...................
--
FROM 111.197.115.*
【 在 hry722 的大作中提到: 】
: 急于求效这几个字本身就很刻薄。
: 用这个词质疑的是冯本人的人品,和冯对马列的认识到不到位倒关系不大了。
急于求效没啥大问题呀。 tg这些人3,40年前接触马列到事发当时都未敢说理解到位了。冯大笔一挥:“我从现在开始学马列,5年之内就用马列思想做指导,重写一部中国哲学史....”
一个高中生给爱因斯坦说“我打算从现在开始5年之内用相对论怎么怎么着....”
用“急于求效”说他都是客气的了。无知无畏更合适
--
修改:beanspower FROM 111.197.23.*
FROM 111.197.23.*
【 在 Look 的大作中提到: 】
: 按说那时还是向这些人士示好的时候,
: 而且冯友兰也没做过什么坏事吧,
: 简直是一点情面也不留,打人打脸:
: ...................
知识分子就是这样。允许他矫情无知,你要是说他,他还喊“你怎么这样对别人啊”,然后还想暗戳戳的记你一笔。
还好现在人人都识字了,否则冯先给主席的信不流传下来,只有这一封回信,还以为主席怎么着了似的
--
FROM 111.197.23.*
文人相互骂仗,君子动口不动手
又没动用古拉格去迫害
【 在 LI670530 的大作中提到: 】
: 建国前的毛是需要礼贤下士的,建国后是皇帝了,还装个屁,只有人求他,没有他求人。
--
FROM 111.18.138.*