中国知识分子是个什么货色，这几年还没有看透吗
--
FROM 120.245.94.*

毛回信已经很客气了，说明还有救
【 在 Look 的大作中提到: 】
: 按说那时还是向这些人士示好的时候，  
: 而且冯友兰也没做过什么坏事吧，  
: 简直是一点情面也不留，打人打脸：  
:  
: “十月五日来函已悉。我们是欢迎人们进步的。像你这样的人，过去犯过错误，现在准备改正错误，如果能实践，那是好的。也不必急于求效，可以慢慢地改，总以采取老实态度为宜。”
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.120.*

【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
: 知识分子就是这样。允许他矫情无知，你要是说他，他还喊“你怎么这样对别人啊”，然后还想暗戳戳的记你一笔。
: 还好现在人人都识字了，否则冯先给主席的信不流传下来，只有这一封回信，还以为主席怎么着了似的
现在人人都识字了，人人都成知识分子了。
--
FROM 153.0.129.*

冯友兰学问一般般，后期转变成御用哲学家也就那样，类似于当代的李泽厚这种，圣之时者
见识高但学问不高的，有胡适之，属于古典君子气质的知识分子。胡适之对某某某的评价基本可信
见识不高但是学问高的，有陈寅恪，这才是正在做学问的人该有的样子

马克思主义哲学本身没什么毛病，最大的毛病在于人。
西汉时代统治者搞罢黜百家，独尊儒术，然后孔子背了千年的锅，尊孔的批孔的各式各样都来了，现在马克思有这个意味
“统一思想”是永恒的追求，但古老朴素的辩证法已经揭示过一个简单的道理，就是字面意义上的“中庸”，人们的思想既不能过分多样化（这样会导致崩溃战乱），也不能过分的同质化（这样会导致民粹和独财）
同质化也会有另一个问题，就是它必然阻断、抑制创新
--
FROM 125.69.82.*

瞎jb扯，书都白读了

【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 冯友兰学问一般般，后期转变成御用哲学家也就那样，类似于当代的李泽厚这种，圣之时者
: 见识高但学问不高的，有胡适之，属于古典君子气质的知识分子。胡适之对某某某的评价基本可信
: 见识不高但是学问高的，有陈寅恪，这才是正在做学问的人该有的样子
: ...................
--
FROM 101.82.138.*