- 主题:苏联当年为什么要帮助中国建设工业体系
赞！有道理！
中国所谓黄金十年感觉偏科了，佩服苏联全方位爆发
【 在 zea @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 沙俄不弱。门捷列夫 巴甫洛夫 这个科学家的档次，和西欧列强比比不差了。
:
: 明显强于北里柴三郎这个级别的日本。更明显强于？？ 为最高代表的晚清和北洋民国。
:
#发自zSMTH@KB2000
--
FROM 117.136.95.*
实际上三线建设前，战备都不是最主要考虑。命令经济，各大区是要平衡的，沿海省份一点也没少。分布大体均衡。
【 在 samul12 的大作中提到: 】
: 如果不考虑军事，纯经济考虑的话，建国后不搞外向型经济，那么在国家中部建设工业最划算。
: 实际也是这么安排的，最后投入施工的150个项目中，包括民用企业106个，国防企业44个。在106个民用企业中，除50个布置在东北地区外，其余绝大多数布置在中西部地区，其中中部地区29个，西部地区21个；44个国防企业，除有些造船厂必须摆在海边外、布置在中部地区和西部地区的有35个。
: 整体来说就是个应对大战的防御式布局，
--
FROM 222.131.246.*
运费不是关键，80年代到处是乡镇企业，不只是沿海，真正有规模上下游配套等聚集优势是2000年前后的事。很多沿海是有政策倾斜，先上车后补票之类，不是行政手段背书，没人敢这么搞。这是法律问题了都。
【 在 samul12 的大作中提到: 】
: 改开后，我们搞外向型经济，立刻就在沿海建设新工业基地，
: 因为陆运运费是海运的十倍不止，把工业基地放在东北或者内陆，经济上跟其他国家的沿海工业基地无法竞争。
: 既然工业基地在沿海，一旦有了能力，就一定要至少建设一支拒止型海军，或者换个思路，建设一个核武库，保证没人敢对我们的工业基地动手。
--
FROM 222.131.246.*
抗美援朝出血了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xrs 的大作中提到: 】
像现在美帝在中国建厂不行吗？非要让中国学到技术，而且是手把手教。
没想明白。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.43.*
太弱鸡的小弟在东边顶不住米帝的压力，没法给大哥分担肯定不行。话说当年差点废掉汉字。
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 像现在美帝在中国建厂不行吗？非要让中国学到技术，而且是手把手教。
: 没想明白。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.52.*
社会主义阵营在经济上相对弱势。
中国无论是生产力还是市场潜力都是最大的。
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 像现在美帝在中国建厂不行吗？非要让中国学到技术，而且是手把手教。
: 没想明白。
--
FROM 120.245.26.*
就是帮派头子拉小弟，其它的还有东欧那一批
--
FROM 120.245.130.*
我噗嗤一声笑了
【 在 tdyytd 的大作中提到: 】
:
: 这锅你得找大清和民国背。当然了，现在很多键盘侠觉得应该马上打到海参崴去否则就是卖国贼，还得立马跟老美认怂因为老美历史上对中国最好，顺便告诉周遭人等如果不打抗美援朝中国人一定能过得更好。没辙，他们就这个智商。
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 被人分出100多万领土。还利益？
: : :
#发自zSMTH@SM-F9160
--
FROM 101.228.216.*
有一个说法是，赫鲁晓夫上台后地位不稳，需要得到毛的支持才能站稳脚跟，所以有求必应
同时因为中国在朝鲜战场的伟大贡献，苏联人也不好反对
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 像现在美帝在中国建厂不行吗？非要让中国学到技术，而且是手把手教。没想明白。 ...
--
FROM 13.231.174.*
我们现在要是有两三个中等强国的盟友，外部环境不好办多了？
--
FROM 222.128.170.*