- 主题:Re: 美帝也不咋吹自己士兵舍生取义，不怕牺牲
军队有荣誉表彰 人民当做英雄
人都是有荣誉感的
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
FROM 111.201.20.*
说啥梦话呢
你美国大片看的少？
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
FROM 60.1.7.*
这是没看过美国电影还是咋的？
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
FROM 36.112.69.*
大家都不死磕，一有不利就放弃的话，美军依靠强大的后勤能力生产能力就几乎稳操胜券了，也就一个苏联能和他抖一抖，鼓吹投降主义对美帝多划算。
【 在 allright 的大作中提到: 】
:
: 你先搞清楚美帝有没有精神力，或者是不是不怕死，再说别的。
: 我的看法，抛开宣传或者意识形态比如好莱坞电影的洗脑，真实战场上的美国军队精神特点如下
: 1、作战分工明确，协同好，组织力强，也就是配合精神和协同意识非常好，这点需要所有军队学习。并不是只有作战部队杀敌人才得到重视，美军超级重视后勤，tg现代建军思想也深受这个影响，其实是对的。这点人家的精神或者说指导原则值得学习。
: 2、逆境下单兵作战精神，意志顽强性一般。这个跟tg或者说前苏军和日军差距很大的。这和个人主义思想或者说美军的思想教育关系很大，缺少真正意义的意识形态教育，逆境下坚持战斗的意志较为薄弱，几个比较典型的例子，一个是二战的巴丹岛，一个是二战后期巴登森林，都有团以上建制万人规模的投降。之所以这种例子不多，是因为绝大多数战线美军占据巨大优势，包括瓜达尔卡纳尔。但有限的例子足以说明，美军的战斗意志就那么回事，不要说困兽犹斗了，垂死挣扎都不太会。我们在极端恶劣条件下，比如180师，虽然大部分损失甚至被俘了，但真正意义上成建制投降没有，主官带领部队都是打到底的。
#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 117.136.111.*
这个问题的答案要从历史文化中去寻找。 在中国古代，打仗是为了了却君王天下事，赢得身前死后名。现代，则是“为人民而死，则重于泰山”的思想教育。 打工是为了啥？为资本家，为了区区阿堵物？为钱而死，是历来为中国人所鄙夷的。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 美帝没这个气质，也不输。小日本有这个气质，也不赢。美帝那意思，是投降了，俘虏了，后面活着回去开农场，从卫国战斗员变成祖国建设者，人家还特骄傲，特受尊重，他们不担心战争结束后政治审查。是真的留得青山在，不怕没柴烧。
: 可日本不同，要搞玉石俱焚，要不然原子弹吓唬他，还要再打，还要战斗到血流尽。这可以说是人家的民族精神，但确实影响人民利益，影响民族发展，嘴硬不认输，百害而无一利。
: 日本有天皇，人家忠于天皇，单兵勇于牺牲。咱们是人民当家做主，没有神仙皇帝，宁死不屈是为个啥？现代战争的输赢，也不在你这宁死不屈上头啊，真不屈的话，好好建设国家多好。如果再打仗，我们肯定还有宁死不屈的楷模，可你要说这是民族精神，我又不信，和平时，打工的也没见玩命干活的精神，咋打仗时，你死我活时，相互伤害时，却表现出来了？
: ...................
--
FROM 116.6.99.*
美帝主要稿物质刺激，看到资料，美帝军人在军队待过一年，尤其是上过战场的，以后提升的速度，相当于在公司干4年还是10年。
这种刺激，必然武德充沛。
你描述的现状是符合实际的，美帝的宣传（精神奖励）比例偏低一些。楼上那些人都是瞎几把扯，
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
修改:cluo FROM 59.61.114.*
FROM 59.61.114.*
星条旗永不落，怎么创作出来的？
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
那就不得不回答一个问题，广泛地讲，战争是为了谁的利益？侵略，这个最大的战争诱因，又侵害了谁的利益？特别是在资产阶级和无产阶级二元化的参照系里，保卫是保卫谁的利益？又是用牺牲谁的利益保卫谁的利益？
这是摆在所有国家，所有国民的问题，保家卫国已经比尽忠报国升级了，是抛开封建色彩的忠君思想，因为现代国家平稳运营时，往往是内部各个阶层争利，哪来的忠？
保家得先有家，但所有侵略者都会宣传一个美好愿景，就是战争过后会给被侵略者一个新家，新家的经济基础从哪来？从打掉原有的盘剥者来，从先进的分配制度来，从高级的价值观来。这当然是鬼话，天下乌鸦一般黑。不过战争的胜利者确实要在上面三点有优越性，这种优越性是经过战争检验的。那被侵略的怎么办？尤其是局部被侵略的怎么办？这时不得不想到个人的渺小，时代洪流的强大，那还有舍生取义的心呢？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 这个问题的答案要从历史文化中去寻找。 在中国古代，打仗是为了了却君王天下事，赢得身前死后名。现代，则是“为人民而死，则重于泰山”的思想教育。 打工是为了啥？为资本家，为了区区阿堵物？为钱而死，是历来为中国人所鄙夷的。
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.153.*
FROM 60.25.153.*
丑国队长还不够舍生取义，还不够不怕牺牲？
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.165.109.*
我们的宣传里，协作强调的不够，现实中争功的做法倒是不少，看看炊事班的故事就知道是这样，这既是意识差别又是实务差别。但我觉得又不好对老外照搬照抄，不改价值观，抄过来也不好用。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚美帝有没有精神力，或者是不是不怕死，再说别的。
: 我的看法，抛开宣传或者意识形态比如好莱坞电影的洗脑，真实战场上的美国军队精神特点如下
: 1、作战分工明确，协同好，组织力强，也就是配合精神和协同意识非常好，这点需要所有军队学习。并不是只有作战部队杀敌人才得到重视，美军超级重视后勤，tg现代建军思想也深受这个影响，其实是对的。这点人家的精神或者说指导原则值得学习。
: ...................
--
FROM 60.25.153.*