解放前中国是一个纯农业国，这就是原因

【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 五四时期北大的文科教授都是大名鼎鼎的，理工科估计没几个人知道吧，即感觉解放前的中国大学就是重文轻理，搞一堆什么国学的，理工科的却很少
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 221.223.93.*

牛棚住宿条件挺好的，比村民强太多了，即便是牛棚，工资照拿，工资和普通工人工资的比值比科学春天时候好得多。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 民国不让科学家去牛棚，不就是啥也没做出来？解放有牛棚做出来了，改开没有牛棚又做不出来，这都是已经证明了的，用不着“说不定”。你车轱辘话反复转进耍无赖，实际就等于是认输，承认辩不过了。
--
FROM 223.104.52.*

大家都明白你喜欢牛棚了。没有牛棚国家没希望。  
  
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
:  同一时期比，条件都一样，那就只能用你的“说不定”，而不能用已经证明的事实了。
:  
:  民国没有牛棚，啥也没做出来，但说不定本来全体中国人都要倒退回文盲的，所以民国好。
:  解放有牛棚，做出来了，但说不定本来能做出星系航行飞机和1纳米芯片的，所以解放不好。
--
FROM 73.93.166.*

弄啥子文科？就应该让学生下去研究工业农业商业


【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 毛对50年代的教育显然是不满的。60年代大笔一挥都不用上了。
:   1965年12月21日同陈伯达、田家英、艾思奇等人谈话时说：
: —— 现在这种教育制度，我很怀疑。从小学到大学，一共十六七年，二十多年看不见稻、梁、菽、麦、黍、稷，看不见工人怎样做工，看不见农民怎样种田，看不见商品是怎样交换的，身体也搞坏了，真是害死人。
: ...................
--
FROM 59.51.117.*

纵观中国，甚至世界，历史上理工科对文科都没占过多少优势，若以工业革命划界，更是明显，文学家、艺术家一说一大堆，理工科呢，寥寥几人
技术发展换代比文学艺术快多了，以致于当时很先进有很大作用的理工科技术，现在早就被吃干榨净，如今看起来已经比较稀松平常了。
而文艺根本就不是这个逻辑

相应的，名人也如此
  
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
:  五四时期北大的文科教授都是大名鼎鼎的，理工科估计没几个人知道吧，即感觉解放前的中国大学就是重文轻理，搞一堆什么国学的，理工科的却很少
:  
:  发自「今日水木 on LYA-AL10」
:  --
--
FROM 223.104.38.*