对毛的评价也很有意思

大意是，朱德被所有人热爱，毛是被大部分敬

还说毛是深不可测，让人一接触起来感觉不舒服，但是等你反应过来，你会明白之所以产生这种感觉，是因为在境界上毛是超凡脱俗，是在碾压你的地步。

史沫特莱还说毛是性格内向的。
--
修改:TaoTeChing FROM 106.122.1.*
FROM 106.122.1.*

--
FROM 112.102.36.118

不认同，帝王术靠的是是喜怒无常无法揣摩心思，这种建立在皇权至高无上这个前提下，没这个前提就是笑话，因为中国传统文化对于人斗人早就炉火纯青，毛也许有一定人斗人能力，但是主要还是结合依赖做事能力，肯定不是顶尖的，纯人斗人会被真正顶尖高手轻松搞定。

像延安那会，以tg的组织形式和毛的地位，帝王术压根没法用，而且哪怕到了解放后那会，从很多细节看，毛和其它大佬的关系也不是历史上开国帝王那种风格，后期毛地位明显高了，说用帝王术有一定的可能，但是帝王术又和wg的口号有一定冲突。

实际上，tg的组织模式早期就是引入共产国际，而共产国际实际上受西欧思维影响很大，甚至可以说在但是是世界上组织模式最先进的，那一套思维压根就破了所谓帝王心术，看早期陈独秀那帮人组织模式以及权力替换等等能看出，共产国际或许干过傻事，比如派一些不懂中国的人来指导革命，但是如果稍微多了解一点细节，能看出这个组织就事论事的节操还是远远高出中国传统文化那一套的。

甚至可以说，正是共产国际带来的更偏向于就事论事的新风格，让毛能脱颖而出，也更利于人才的脱颖而出，这是一个基础,我也是发这个帖子，突然之间想明白tg当初相对国内其它政党团体先进之处的源头了。

而且毛显然靠的是战略战术方面让人无法理解和揣摩，比如抗美援朝的决策，比如提出农村保卫城市之类。

当然了，传统文化存在，封建思维无论哪里多少都有保留，但是想搞封建思维维护一个新式组织的最高领导权是完全不可能的。

拿帝王心术去联系毛的成功，个人感觉更像是传统文化蹭毛的流量，就像传武蹭李小龙一样，儒家文化蹭东亚经济高速发展，也类似于吹嘘曾国藩圣人，反正近代没啥成绩只会各种蹭，通过这种方式流传后世罢了。
【 在 Elman 的大作中提到: 】
: 毛用的是帝王术，怎么可能让你摸清楚脾气，需要很深的城府。 朱周后来走的是圣人路线，不得罪人当然人人敬爱。
--
修改:nirvanals FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*

我的天呀，去美国的印度人也这样么？
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 前两天网上看到她的一段惨痛经历
: [cp]1918年4月，26岁的史沫特莱在纽约韦弗利街寓所会见一名印度“革命者”，结果被印度人强奸。阿三还威胁她不准报案，否则印度人在美国“革命组织”会被摧毁。阿三走后，她发现桌上有50美元[怒]她承受不住巨大的精神折磨，开了煤气自杀，房东闻到煤气味进门发现她已失去知觉
: ，这才救回了她的生命。 服了阿三，谈工作也能激兽性[/cp]
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

学习了
用封建思想去理解土共创业，是一种庸俗理解，是倒退。也永远无法理解，什么是历史唯物主义



【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 不认同，帝王术靠的是是喜怒无常无法揣摩心思，这种建立在皇权至高无上这个前提下，没这个前提就是笑话，因为中国传统文化对于人斗人早就炉火纯青，毛也许有一定人斗人能力，但是主要还是结合依赖做事能力，肯定不是顶尖的，纯人斗人会被真正顶尖高手轻松搞定。
: 像延安那会，以tg的组织形式和毛的地位，帝王术压根没法用，而且哪怕到了解放后那会，从很多细节看，毛和其它大佬的关系也不是历史上开国帝王那种风格，后期毛地位明显高了，说用帝王术有一定的可能，但是帝王术又和wg的口号有一定冲突。
: 实际上，tg的组织模式早期就是引入共产国际，而共产国际实际上受西欧思维影响很大，甚至可以说在但是是世界上组织模式最先进的，那一套思维压根就破了所谓帝王心术，看早期陈独秀那帮人组织模式以及权力替换等等能看出，共产国际或许干过傻事，比如派一些不懂中国的人来指导革命，但是如果稍微多了解一点细节，能看出这个组织就事论事的节操还是远远高出中国传统文化那一套的。
: ...................
--
FROM 124.193.190.*