- 主题:为什么我觉得101和粟裕比彭更厉害？
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 都是错觉。三野阵亡和负伤人数是其他三大野战军之和还略多， 彭打仗要是像粟那么粗糙，不注意细节，西北那一点兵早被10倍+的敌人包汤圆一锅端了。
:
伤亡不能直接比，面对的战场环境 对手都不一样，自身实力也不同。
--
FROM 111.202.233.*
西北是真的很惨？
西北没有辽沈、淮海那样注重大局、细节？
这都是什么奇谈怪论...
【 在 Laysia 的大作中提到: 】
: 当然，我没有很深入的学习过。
: 只是从解放战争看，西北是真的很惨。虽说人少，但是也没有辽沈、淮海那样注重大局、细节。
: 而且建国后后来彭和粟在一起，合作不是那么顺利。
: ...................
--
FROM 221.221.150.*
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 锦州是很险，塔山守不住就歇了。林 彭是土地革命打出来的将军；抗日战争两个也各有代表作。
不险，还有一纵总预备队，到最后也没动。
--
FROM 111.202.233.*
这次的确粟考虑的比毛全面些。
虽然还是毛在总体把控。
【 在 jfs2 的大作中提到: 】
: 其实这就象一盘围棋，
: 走向胜利的道路不止一条。
: 太祖是打入对方模样，
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
对，以唯物主义史观讨论
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 sspride 的大作中提到: 】
: 时事造英雄，看谁能在关键时刻立下不朽功勋，几百年后再看历史，彭总是民族英雄，其他人已然泯然历史长河了
--
FROM 112.97.63.*
粟不是险胜，是兵力用到极致，有的时候挺悬。
连当天的解放战士都用上了。
【 在 why100 的大作中提到: 】
: 感觉最杰出的还是彭、林吧，粟的仗很多都是险胜，所以即便胜了，很多下属包括配合的部队都很有意见。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
这个点评挺有质量
像听评书一样过瘾
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 彭帅为人耿直，火气大，得罪人多，功劳苦劳都卓著，六成胜算的仗就愿意打，但是能发不能收。一辈子打的几场败仗都是用力过猛没有及时收手止损造成的，彭帅打仗经常干的是横刀立马的活
: 林帅心思缜密，战绩高，善于战术总结。麾下部队素质通过练兵提升快，首脑运筹帷幄，下级打起仗来有底气，但是林帅用兵注重谨慎，经常要有八成胜算才肯出手。一旦出手往往就是横扫千军。
: 粟大将善出奇兵，战场嗅觉敏锐，北上抗日先遣队那种死局都能及时杀出血路求生，战场上干的是百万军中飞马取上将首级的活。往往有五成胜算就跃跃欲试搞上去了
--
FROM 112.97.63.*
战略的目标是战略空间
战术的目标是内容，是战略实施
可行，成败，实施都是过程指标。不是目标指标
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不可行的战略有屁用。。。。
: 战略战术都得建立在可行的基础上。
: 何况后来的大淮海就是战略方面了。
--
FROM 112.97.63.*
只有彭总是当之无愧的大将军
--
FROM 59.41.95.*
他后面两个继任的算战神。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 麦克阿瑟算毛战神，当然彭也很牛，但这是两回事
--
FROM 39.152.24.25