咱就不说欧美为啥能第一个工业化的复杂原因，就说关于台湾和大陆起点这个问题，国人讨论就因为各种原因不实事求是。

都知道日本经营伪满，排除哪些日吹，满洲吹的偏向性，伪满工业水平明显高于当时中国其它地方是基本客观，那么台湾早早割让给了日本（是割让不是殖民），日本是当半个本土经营的吧，台湾发展整体水平就算不如伪满，会和基本都是农业的大陆一样？更别说大陆经历了战火被摧残，台湾可没有，假如这个逻辑不是百分百证明的话，那么台湾人特别是台湾本土人为啥到现在对于日本认同度很少见到仇视日本当年统治的？现代社会他们难道缺乏这类信息么？

因为我们极度仇视日本，那么这类问题因为一些民族主义特别是极端民族主义就会被回避，回避归回避，不应该作为研究其它问题的前提条件，当作偷鸡的机会，但是显然制度论那些人可不管这些，正好有利于自己的结论，所以自然而然就默认了，因为某种原因不愿意正面去看作为基础去研究问题，能研究出客观结果才怪了，然后再去指导自己行为，确认不是给自己挖坑？

类似这种因为不能直接面对，然后被人当作前提的例子其实非常多，所以中国文科类研究经常停滞不前。因为前面前提有明显问题，那么研究的越深，越容易出现离谱的结论，而映射到国人身上，就是思维混乱，不仅国内，而哪些海外华人感觉也是思维极度矛盾。

所以不论是极端民族主义者还是所谓喜欢讨论制度论的公知，包括其它有类似行为的，本质上都有同样的问题，这个问题才是最大的问题。

国人喜欢讨论问题基于功利主义，但是个人感觉，从欧美那边内部情况来看，有些问题功利主义不见得带来的功利更多。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 根本原因是资本的力量
: 大陆公有制搞得过度，穷得吃饭都成问题了
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

金圆券，收割的黄金外汇都带去台湾了吧
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 有人说四十年代拉走了几船黄金，是六七十年代台湾经济腾飞的原因……
: 【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: : 国府迁台，
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.165.110.*

: 既然仰仗的是四十年代拉走的几船黄金，应该五十年代暴富啊，怎么又会从六七十年代开始经济起飞，而且主要是承接劳动密集型产业
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 金圆券，收割的黄金外汇都带去台湾了吧
--
FROM 183.251.91.*

第一：你自己也承认伪满时期工业水平明显高于中国其它地方，既然你承认了我的观点，从目的上我是拿这种客观去证明大陆和台湾起点并不一样，那么给日本殖民者大唱赞歌的结论怎么来的？既然接受是客观，如果必要，就可以作为探讨其它问题的前提，为啥还动不动拿给日本殖民者唱赞歌给人扣帽子，不就是想堵别人嘴么？请问到底谁眼睛瞎了？我说有的人利用国内极端民族情绪为自己夹带私货服务，说错了么？

第二：说小蒋时期台湾发展远超大陆，我既没有忽视也没有否认，问题在于小蒋主要执政时期是中国改开后，而同样是改开后，大陆后面发展速度是不是又反超台湾？前后各自领先，发展到现在，最终结果也不是差不多么？所以你的小蒋时期经济发展快到底证明了什么？请问你到底那只眼睛瞎了只看到台湾？


你所认为的证据，只要是客观的我都没否认，但是我更全面的补充，我看你确实在故意忽略逃避，说你装瞎嘴硬有问题？

说句不好听的，看到我的分析后，你还是你这种回应，基本可以得出结论，你是带着特殊立场装瞎，我对资本没有偏见，但是我对你这种奇怪心态很奇怪，即便按现在欧美资本世界观点，资本可不是天然正确的是必须有前提的，蒋家搞得可是比现在俄罗斯独裁的多的威权+资本主义，既和社会主义对立，也不受现在主流资本世界欢迎，他那个资本在现在欧美眼里可不是啥好资本，一不小心就要被欧美皿煮社会没收财产的，看你谈吐又不像特殊模式下得利的资本家，这种资本或许有自己的历史进程，但是放到现在有啥好提倡的？所以真的无法理解你这种人。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 为了证明扯淡观点，给日本殖民者大唱赞歌，真是服了你
: 伪满工业水平明显高于当时中国其它地方是基本客观，小蒋时期台湾发展远超大陆难道不是基本客观？
: 为了扯蛋，一只眼睁着，一只眼瞎了，真是服了
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*