1 .了解一下当时中国国内势力以及理念和共产主义理念冲突，占人口绝对主体的农民生存状态的悲惨，和贫富差距残酷性，任何现状的存在都是有人接受了现状，一旦共产主义思潮普遍传播，绝对是塌陷式的发展，而要评估当时国内普遍思潮是什么？西方那套在中国影响多大多深刻，而中国从满清传下来的思潮又占多大影响？
2. 中国传统文化必然选一个头头，那么谁当头的问题，以tg那套规则，绝不会让老蒋当头的，甚至可以说早期tg就没有觉得绝对头头这个概念，通过组织制度可以让头头下台，比如陈独秀的下台是真下台。

而老蒋，虽然和国际接轨也有下野，然而几次下野都是演戏，本质还是炮党老大，这就是传统文化慢慢侵蚀所谓现代理念的具体案例，类似的还有毛子的普京和日本的安培，都是传统的影响，很多人把矛头指向普京，也不看看叶利钦那会，普京表面上是选出来的，实际就是指定的，苏联解体其中一个推动力就是苏联和过去传统的告别过于决绝，而传统思维本身不愿意退出历史舞台。而日本，有些公知因为日本紧贴美国就认为日本欧美化了，实际上日本受传统影响很大，而美国看在日本听话份上也从来不在意。

所以站在老蒋角度，他既不能接受tg那套制度，也不可能让tg接受他的领导，当然了光靠老蒋不行，但是当时中国国内传统势力还很强大，tg那套对那些势力来说就是洪水猛兽。

我当时看历史书，就没觉得412很突然，历史上类似事件多了去了，而中国历史上传统政治斗争本来就很残酷，即便李世民这种所谓英明的皇帝，搞起玄武门之变也是毫不手软，而老蒋作为传统文化的推崇着，怎么会对这些有任何顾忌？一开始两者共存本质上是一些人为了合作利益装傻，一些人是真的天真罢了。

所谓但凡老蒋是个正常的枭雄，那么412必然发生，孙中山活着没发生无非三点：
1.孙一开始就没自己势力，急需要苏联的支持建立势力。
2.孙在势力还没建立的时候就去世了。
3.孙得了苏联很大帮助，不好意思翻脸
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

放在过去中国历史上很正常，英明如李世民，玄武门之变也是残酷的很，而且古代很多所谓文人，对玄武门之变也是避讳甚至故意站在李世民立场上说话，某种意义上也算是对这种行为一种鼓励，当然这些文人前提是只要你是个好皇帝，甚至可以演变成：只要你是文人眼里的好皇帝。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
残杀政治上的对手，无论如何不是现代文明社会该有的
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

玄武门后来就赦免taizidang了，魏征就是例子
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 放在过去中国历史上很正常，英明如李世民，玄武门之变也是残酷的很，而且古代很多所谓文人，对玄武门之变也是避讳甚至故意站在李世民立场上说话，某种意义上也算是对这种行为一种鼓励，当然这些文人前提是只要你是个好皇帝，甚至可以演变成：只要你是文人眼里的好皇帝。
: 残杀政治上的对手，无论如何不是现代文明社会该有的
--
FROM 219.236.112.95

先杀的没有反抗之力然而才赦免，老蒋怎么也比这个先进，但凡太子那个派系有一点点威胁，你看看会不会赦免，把自己代入到当时太子那个派系思考一下。

中国的政治斗争大概率你死我活，根本原因还是社会大环境。

基本有一方不选择残酷斗争规则，会被对手玩死，如果两方都选择不残酷斗争，那么就会有第三方势力渔翁得利，这就是当时大环境的特殊性造成的，所谓客观现实。

所以最后都是残酷斗争，养蛊一样选出强者，其实国内很多人骨子里还是蛮认同这种的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 玄武门后来就赦免taizidang了，魏征就是例子
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

光侄子就杀了10个，只能说其它人不配有姓名。

而且历史上投靠新主又因为各种原因反水情况多了去了，这是为啥一方不信任对方投靠过来的人的根源，为啥李世民就能运气爆棚？事事顺心？总是低成本很低，出现几个案例可以作为美谈，但是如果毫无例外就让人觉得违背历史惯性了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 总体来说，唐太宗比老蒋厚道多了
: 目前可以查到的，玄武门之变一共杀了有姓名 有出处的人10多个
: 比什么错杀一千，不可放过一个强多了
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*