- 主题:中国近代史的开端应该往前算，最早可以算到隆庆开关1567年
中国近代史的开端最早应该是1567隆庆开关，中国开始对外开放。只不过作为传统帝国 近代化进程非常的慢，直到1760也没完成近代化。后面乾隆皇帝反而开历史倒车 闭关锁国了几十年 直到1840被武力打开国门，被迫实现近代化（半殖民地。）鸦片战争是闭关锁国技术落后的结果，中国变成半殖民地社会。中国近代社会的开端应该从1567年算起。
清朝恰好跨越了封建社会和近代社会，所以评价两极分化。属于过渡期的朝代。
应该分开了评价 从满清入关到1760 清朝康雍乾三帝是中国历史上少有的励精图治时期，也奠定了中国今天的版图。
从1760年开始 清朝错过了工业革命，没有实现工业化，沦为全世界最落后的大国之一。中国自商朝有记载以来第一次落后于日本。
晚清从乾隆中后期西欧国家整体步入近代就开始稀烂，从嘉庆开始鸦片泛滥 从道光开始屡战屡败，1800-1911 一百年赔光了中国这片土地从唐朝开始积攒下来的大部分财富 彻底变成穷光蛋。
到了民国 红朝 花了一百年时间 回到了晚清之前 刚刚赶上1800的时候。
又回到了起点
--
修改:stillingxcr FROM 221.218.142.*
FROM 221.218.142.*
以西方为标准是立场错误
我们以1840年这是一直以来的官方划分，没有问题
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.4.*
FROM 60.1.4.*
你不能以王健林发迹的时间作为自己开始落后的时间吧
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 中国近代应该从1760算起 而不是1840，鸦片战争是闭关锁国技术落后的结果，中国变成半殖民地社会。中国步入近代社会应该从1760年算起。中国因为鸦片导致白银大规模外流从嘉庆时期1800年就开始了。
: 清朝恰好跨越了封建社会和近代社会，所以评价两极分化。
: 应该分开了评价 从满清入关到1760 清朝康雍乾三帝是中国历史上少有的励精图治时期，也奠定了中国今天的版图。
: ...................
--
FROM 115.171.132.*
从中国角度是这样吧。
最绝的是闭关锁国还是乾隆自己搞的，把隆庆开关以来的对外贸易成果搞没了。只留广州一个口岸。
因为领导人错误政策推迟了一百年的近代化进程。
中国近代化的开端比大部分国家都早 明朝中后期就开始了，少数享受了大航海白银红利的国家。
全球近代史的开端是1500，但步入近代都很困难，很多问题一直解决不了。
大部分国家都花了三百年过渡 从1500-1800过渡期 1800进入近代。
这里面英国变革最快1640年克伦威尔革命 进入近代。其他国家都要等到英国发明蒸汽机了，在1800年前后进入近代。
中国最落后 在英国发明蒸汽机后闭关锁国 关闭了近代化进程，所以鸦片战争沦为半殖民地 1840被迫进入近代，后面一百年还是搞得稀烂，整个中国近代史就是耻辱史。
直到赢了二战才收复国土。
在现代中国反而发展更快，台湾人均GDP超过了日本，大陆GDP总量世界第二。回到了古代中国的位置
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 1760年代清只有固定的贸易据点，
: 外国人只能住那一小块区域，
: 并没有开放港口进行自由的国际贸易。
: ...................
--
修改:stillingxcr FROM 223.104.40.*
FROM 221.218.142.*
中国从明朝中叶开始丢掉了对西欧的绝对优势，明朝在对外扩张上落后于西班牙。但依然是列强之一。
后面是隆庆开关，中国第一次对西欧开放，允许私人开展海外贸易，中国开始近代化的尝试，从1567年到1644年这段时间，海外流入大明朝的白银总数大约为3亿3千万两，相当于当时全世界生产的白银总量的三分之一。
满清入关了延续了明朝的政策，直到乾隆时期，开历史倒车 重新闭关锁国：
清政府关闭漳州、宁波和六台山三关，仅留广州一关。乾隆二十四年（公元１７５９年）颁布“防夷五事”，不允许外商在广东过冬，有事仅能在澳门居住；外商的所有贸易都要与清王朝允许的“行商”往来。
最往前算 中国近代史从隆庆开关就开始了，乾隆晚期到1840应该算错误的闭关锁国时期。这个坑填了一百年 到今天才差不多填完。
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 从中国角度是这样吧。
: 最绝的是闭关锁国还是乾隆自己搞的，把隆庆开关以来的对外贸易成果搞没了。只留广州一个口岸。
: 因为领导人错误政策推迟了一百年的近代化进程，这也不合理吧。
: ...................
--
修改:stillingxcr FROM 223.104.40.*
FROM 221.218.142.*
大约以封建社会形态（及以前）为古代，资本主义社会/殖民地半殖民地为近代。
--
FROM 222.65.222.*
从1979年开始吧
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 中国近代应该从1760算起 而不是1840，鸦片战争是闭关锁国技术落后的结果，中国变成半殖民地社会。中国步入近代社会应该从1760年算起。中国因为鸦片导致白银大规模外流从嘉庆时期1800年就开始了。
: 清朝恰好跨越了封建社会和近代社会，所以评价两极分化。
: 应该分开了评价 从满清入关到1760 清朝康雍乾三帝是中国历史上少有的励精图治时期，也奠定了中国今天的版图。
: ...................
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.228.*]
FROM 111.198.228.*
中国的近代不能和世界近代脱轨 啊 ，隆庆还没有工业革命了
--
FROM 223.198.242.*
行了，文科生！
别给自己造新名词，新概念了。
整那些虚的，有啥用。
你说的这些，牵强附会，只适合文科生小圈子在一起喝喝酒，相互吹捧用得上。
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 中国近代史的开端最早应该是1567隆庆开关，中国开始对外开放。只不过作为传统帝国 近代化进程非常的慢，直到1760也没完成近代化。后面乾隆皇帝反而开历史倒车 闭关锁国了几十年 直到1840被武力打开国门，被迫实现近代化（半殖民地。）鸦片战争是闭关锁国技术落后的结果，中国变成半殖民地社会。中国近代社会的开端应该从1567年算起。
: 清朝恰好跨越了封建社会和近代社会，所以评价两极分化。属于过渡期的朝代。
: 应该分开了评价 从满清入关到1760 清朝康雍乾三帝是中国历史上少有的励精图治时期，也奠定了中国今天的版图。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
赞同，本人在历史版也提过相似观点。以1840年为近代史开端属于自欺欺人，本质上满清应该是近代时期的政权。
这个问题的关键是因为满清的种种政策把中国融入全球化的努力打断了200年，使得中国早期全球化的成就毁于一旦，所以晚明时期的存在感太低了。
把满清作为古代政权，以古代王朝的标准去衡量他的功过，本身就是严重误导。很多满清粉就是这样，没有看清满清所处时期的时代本质。看看你一说这件事，某些满清粉给慌的。
这种误导总是给人困惑，比如，一说到乾隆和华盛顿是一个时代的人，很多人就觉得有种错位感，但这就是事实。这就是中国历史把近代划分搞双标的结果，不利于人民认清满清政权的反动本质。满清粉总是说清朝遇到大变局，属实不易之类，但实际上是满清把中国从近代的步伐里拉回古代了。
过去的官方意识里，以1840为界线，不抨击1840之前的满清，1840后态度立刻转向，是一种虚无和功利，没有把整个中国近代化历程的艰难和曲折讲清楚。好像我们中国一直到1840才突然开眼，才突然被列强打醒一样，看看明朝历史就知道，根本就不是这样。
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 从中国角度是这样吧。
: 最绝的是闭关锁国还是乾隆自己搞的，把隆庆开关以来的对外贸易成果搞没了。只留广州一个口岸。
: 因为领导人错误政策推迟了一百年的近代化进程。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 114.249.56.*
FROM 114.249.56.*