【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 也是1909年，清朝海军测绘西沙群岛15个岛屿，正式将西沙列入中国版图。
: 1910年，清军首次占领藏南，在中印传统习惯线立界碑，并驻军拉萨。
: 清朝末年在边界问题上，实际是越来越强硬的，实控能力也是逐年提高。

愚民、弱民，只为了统治

将大多数人视为贱民

辫子头，也很丑陋

这样的王朝，不值得
--
FROM 1.93.45.*

只有西藏
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 清朝最大的功劳是实控了新疆西藏内蒙古这些个传统上不属于中原王朝的地方  
: --

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.138.*

洋务运动是清朝主导的啊，纵向看比之前之后进步都要快(清朝崩盘后，很多生产指标下跌了几十年)
横向看和欧美日俄比确实进步小了。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这没有什么不可想象的，现在中国人被洋奴、精日和满清粉联合PUA的太厉害了。
: 你要知道小日本在远东都把沙俄干的满地找牙。在远东对沙俄作战这方面，中国比日本的地缘优势还大的多，但凡中国是个正常发展的近代国家，沙俄连西伯利亚铁路线都保不住。
: 至于，中国和日本的近代变革历程，你研究一下就知道，中国晚明的西学东渐就类似日本的兰学启蒙，同样是近代化的启蒙和奠基过程，且中国早于日本100年。但中国被野蛮落后的满清政权统治陷入倒退停滞，日本没有，而是走向开化。这里面关键变量就是清朝。
: ...................
--
FROM 101.207.3.*

对方有理有据结论没毛病，也并没有否认清朝的问题。你这反驳建立在假设基础上，很苍白。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 啥功劳？如果在十八世纪开放，引进欧洲科技，手持燧发枪，推着野战炮，还不能横扫高原漠北西域？
--
FROM 223.104.41.*

从罢黜百家，独尊儒术开始，中国的哲学和科学就不可能进步了。尊老爱幼没问题，但过分强调尊古，尊老，严格等级制度，树立圣人，论资排辈，这样的社会不可能开放和进步。意淫明朝或明朝继任者会开放的，是历史虚无主义。只要文化传承没变，封建中国不可能从内部发生变革，只能是在外部压力下变革。任何时候只要儒家掌握话语权，就不可能自我革命，科举不考数理化当官的就都是儒家自己人，推翻自己，不可能的。
--
FROM 112.4.211.*