这个模式是很难长期维持的，大概率会走向印度独立的方向。

经济的一体化，很容易走向两种方向：一个方向是政治一体化，比如秦灭六国、现代的欧盟，但是这个模式在中美之间走不通。另一个方向就是分家，各过各的。

比如美国独立之前的英国本土和北美殖民地的关系，完全是同文同种，也没有任何人员交流限制，可以认为是完全的经济一体化。但当时存在的问题是，只有英国本土有议会投票权，北美殖民地没有代表，政治上没有话语权。其实当时最明智的做法，是双方政治上完全融合，给予北美殖民地话语权，但是英国本土的老封建们不同意，最后北美殖民地就只能独立了。

英国跟印度的关系也是一样，要么你就跟印度实现政治一体化，但这事英国佬不可能同意，那么最终就只能让印度独立。

加拿大是人口太少、体量太小了，没办法。墨西哥从长远来看，很可能也会逐渐摆脱对美国的依赖。

【 在 zyt 的大作中提到: 】
按当时的批判，中国的资源被美国强大的资本控制，底层人只能永远被割韭菜。如果实行了，现在的中国会怎么样，像巴西、印度还是墨西哥，或者加拿大？
--
FROM 223.166.205.*

是啊，正式因为他基本解决了饿肚子问题，所以被送进大牢。
博索纳罗就不管这个，只需要解决好和美国的关系，欧美人缘儿特别好。
【 在 wushi 的大作中提到: 】
: 新总统的上个任期基本解决饿肚子问题了。但是换个人后又倒退了！
--
FROM 222.129.7.*

大概率是超级放大版的韩国，以中国人的吃苦耐劳和聪明才智，真实现这个条约了大量的学生去美国留学会有一大批杨振宁和钱学森这个级别的人涌现出来，金融资源被美国控制但是本土也有一些比较牛X的工业，类似于韩国吧
【 在 zyt 的大作中提到: 】
按当时的批判，中国的资源被美国强大的资本控制，底层人只能永远被割韭菜。如果实行了，现在的中国会怎么样，像巴西、印度还是墨西哥，或者加拿大？
--
FROM 39.144.103.*

“底层的人永远被割韭菜”
【 在 zyt 的大作中提到: 】
: 按当时的批判，中国的资源被美国强大的资本控制，底层人只能永远被割韭菜。如果实行了，现在的中国会怎么样，像巴西、印度还是墨 ...
--
FROM 221.216.116.*

看了一圈儿回复，人们都太客气，完全不掌握盎撒人的理想

国民党连民进党都干不过，还指望成为巴西或者墨西哥，印度都别想

如果当年是国民党主政中国，盎撒人一统地球村的千秋大梦早就实现了

中国被拆成20、30个小国，然后被挑动互殴，之后美国以联合国维和名义出兵，实现在中国大陆驻军，给几个势力大点儿的小国套上狗链

欧洲驻军+北约 +渗透欧盟 控制欧洲
亚洲日韩驻军
亚洲中国大陆完成驻军
亚欧大陆彻底被美国控制

至于俄罗斯，在欧洲和亚洲两边的包夹下，还能干啥，也逃不出，被大卸八块、互斗互殴，最终被驻军的命运

  
【 在 zyt (xyz) 的大作中提到: 】
:  按当时的批判，中国的资源被美国强大的资本控制，底层人只能永远被割韭菜。如果实行了，现在的中国会怎么样，像巴西、印度还是墨西哥，或者加拿大？
:  ※ 修改:·zyt 于 Dec  6 08:41:13 2022 修改本文·[FROM: 122.96.33.*]
:  
:  
--
修改:zyt FROM 122.96.33.*
FROM 183.46.126.*