- 主题:主席千古！
没这个就是10/0了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 把家里的锅碗瓢盆拿去砍光森林练出没用的废钢，还tm91开，真是眼睛一闭就随便说了
: 出问题的是公社食堂，吃的太好，把余粮吃光了。
--
FROM 122.9.80.*
有人说喜欢社会主义，那就要吃掉50年时间，回到78年前的中国。
同样喜欢开放，市场经济，私有制，吃掉50年时间，扔回78年前的阿三国。
有啥问题么？
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 不缅怀耄就是喜欢当时的印度？这都是啥逻辑水平啊
--
FROM 122.9.80.*
别人1w人就能建一个工厂，你要100w人，差距就在这儿
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 工业是在之前基础绝对数上，增长的。
和人均有个鸡毛关系？
100万人一个工厂，1万人1个工厂。
同样工厂规模。
难道...
--
FROM 222.129.6.*
没关系？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 那和大跃进有啥关系？
...
--
FROM 222.129.6.*
你的1可真够大的
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 没这个就是10/0了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 把家里的锅碗瓢盆拿去砍光森林练出没用的废钢，...
--
FROM 222.129.6.*
钢，煤，电，粮食，水泥，这都是硬指标。
GDP可以吃屎。钢电吃屎吃不出来。
放着不能造假的硬指标不用，拿吃屎GDP说事，这不是扯么。
中国1978年的经济，大概等于1994年的印度经济。
28年走了阿三44年的路，不是比阿三慢，是比阿三快的不是一星半点。
你把生活水平和经济规模搞混了。
把平均生活水平，和总体经济规模搞混了，你再看看你的说法。
至于追求生活，是追求现在的生活，还是将来的生活。
降低生活标准，节省资金发展经济，是为了将来的生活。
你说哪个是生活？
就好比月光租房，还是省钱首付。
短期看，肯定是月光生活好。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 第一，建国时工业不如印度是事实，但经济不只有工业，而且当时中印都是农业国家，中国的GDP是超过印度的。
: 第二，1976年中国GDP是低于印度的。就是说到76年，中国发展是慢于印度的。
: 第三，很难理解为什么你非要一直盯着钢产量，现在中国钢产量远超美国欧洲，人均都要超过他们，能得出结论中国人民生活水平远高于欧美吗？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你不如反省一下自己。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 嗯，我也觉得和不说证据只扣帽子的人讨论是浪费时间。哈哈哈。
--
FROM 122.9.80.*
喜欢50年前的资本主义，还和中国一个基础。
你不去印度去哪里？
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 国内也行
--
FROM 122.9.80.*
哦，我和相反。
如果反穿越。
58-76在中国和印度之间选一个，我选中国。
如果有平行宇宙。
现在的中国，
和按76年之前路数继续发展到今天的中国，我选后者。
老耄对经济的认识，也是中国第一。
现在这样下去，亡国灭种都未可知。
外向型经济必然卷入经济危机，先富＋外向型经济必将导致殖民地化。
以美国的虎视眈眈，殖民地化中国就是迦太基的结果。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 如果58-76年，我必须在中国和印度选一个地方生活，我当然选印度。
: 现在让我选一个，我当然选中国。
: 所以毛很伟大，没问题，带领我们独立自主，赶跑了帝国主义的代言人。但非要无限拔高，非说他经济上也多了不起，抱歉，无法接受。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
1万人1个工厂，还是100万人一个工厂。
是继承的底子。
什么1万人就能，100万人就能。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人1w人就能建一个工厂，你要100w人，差距就在这儿
: 和人均有个鸡毛关系？
: 100万人一个工厂，1万人1个工厂。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*