毛个底子，不懂经济瞎搞而已


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 1万人1个工厂，还是100万人一个工厂。
是继承的底子。

什么1万人就能，100万人就能。

【 在 ericzeng...
--
FROM 222.129.6.*

蒋中正瞎搞还用说吗，不然怎么去了ww。但蒋中正是否瞎搞并不影响后面的人瞎搞


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 起手接手的就是底子。
要说瞎搞，那也是蒋中正瞎搞。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 毛个底子，不懂经...
--
FROM 222.129.6.*

这个算是这个讨论里比较有深度一点的讨论了。

这就涉及到为什么中国当时选择优先发展重工业的道路了。虽然我个人认为与欧日韩等国家相比，显然我们的道路是错误的。但当时华约国家大都是走这条路，这是有历史背景的。是牺牲民生追求工业指标，还是以民生为主。这很大程度是华约国家没有理解内循环和消费对经济的促进作用，所以没有选择促进民生和工业指标相互促进的模式（这也是我们现在走的路）。

你在问“至于追求生活，是追求现在的生活，还是将来的生活。”我个人认为同样是没有理解这一点。这两个是不矛盾的，甚至可以相互促进。生活水平高了，有钱消费了，工厂也有钱了，国家可以收更多的税了，就可以加大科技、军事的投入。我们现在生活水平在进步，但发展也没有拉下。这才是良性循环。

你还是没有回答我的问题，我们现在的钢产量远超美欧日，人均都比他们高，我们的生活水平比他们高吗？更别说1976年了。去单纯追求钢产量，甚至把老百姓的锅都砸了炼钢，我认为是蠢，绝对不是发展。

当然，你要认为欧美日的GDP高是靠吃屎增长的，也是你的自由。只是想说的是，老一辈80年代初去欧洲走一趟，都羡慕得不行，甚至觉得他们才是已经实现了社会主义目标。

另外，“中国1978年的经济，大概等于1994年的印度经济。”我一直不知道你这个结论是怎么得出来的？

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 钢，煤，电，粮食，水泥，这都是硬指标。
: GDP可以吃屎。钢电吃屎吃不出来。
: 放着不能造假的硬指标不用，拿吃屎GDP说事，这不是扯么。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

知道什么叫规模经济吗？
你能不能要点脸，
不懂就不懂呗，
何必在这死撑面子活受罪？哈哈哈

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 1万人1个工厂，还是100万人一个工厂。
: 是继承的底子。
: 什么1万人就能，100万人就能。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

就凭美国为了阻挡大陆统一台湾而威胁曝光在美资产，就支持毛老师。中国的事，坏在秦桧诵读满江红。
【 在 keep12moving 的大作中提到: 】
: 私者一时，公者千古
--
修改:wangsir FROM 222.209.11.*
FROM 222.209.11.*