事实上，常凯申能当老大，是很多人妥协的结果
这些妥协的人还都身居高位
而常凯申也不是没有培养梯队或立储
而是三大战的时候，他的梯队还没占到高位

简单来说，他和他的梯队中间还夹着一层
这一层的人可多了，包括并不限于：傅作义、白崇禧、卫立煌
常凯申不跨过这一层去指挥，这一层独木难支，结果得输（平津）
跨过这一层指挥，这一层袖手旁观，也得输（东北）
直接跳开这一层，这一层背后拆台，还是得输（淮海）

最后得开天眼，让这一层看看他们不团结的结果
让他们知道输了之后去台湾有多惨
才能让kmt像打日本鬼子一样团结
在美帝的支援下，才有赢的可能

【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 常申凯的失败的根本原因是没有培养接班梯队或立储。蒋一人称王称霸，如果不行了，那就是一盘散沙。蒋如果搞几个委员会，培养一些能独挡一面的梯队人员，不至于几百万军队，最后被摧枯拉朽式击败。
: 再看对手m，每个时期组建各种委员会，里面每个人都能独挡一面。年轻梯队也有。
: 提前立储加以培养，或者培养接班梯队，自古以来，包括近现代，是维持稳定和发展的重要因素。
: ...................
--
FROM 114.250.32.*

傅作义，白崇禧，卫立煌，这三个常申凯估计没一个看得顺眼。哪会成为梯队。

当年东北如果放权让卫立煌指挥，常申凯未必败。放手让卫立煌搞下去，东北不输，维持对抗也行，那就没有平津，也不会有淮海。

【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 事实上，常凯申能当老大，是很多人妥协的结果
: 这些妥协的人还都身居高位
: 而常凯申也不是没有培养梯队或立储
: ...................
--
修改:Composites FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*

不以成败论英雄。

举个例子：有些人去了中国移动，跟着移动老板，某一天移动公司上市了，这些人也跟着实现了财富自由。而另一些人去了中国电信，但是电信发展的不好，收入没有特出色。

我们就说移动公司人才，比电信公司人才强很多，这样说是不对的。要知道，电信公司早期是很强的，比移动要强，能预知未来的人才恐怕很少哦。中国的人才不能一股脑的都会跑到积微积弱的Gcd这边。其实胜败有时候可能就差一步棋，不能单纯的说国民D人才不行。如果毛zx带一带他们，相信他们很多人的功绩会被改写。


【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 最后一句，有道理。
: 但是，m爷爷周围一堆人才，这比常申凯校长一人称王称霸，嫡系几乎全是听话的垃圾。就算历史出现转折，m爷爷不在了，gcd赢得概率大得多。
:
--
FROM 120.244.206.*

另外还要说一点，我们的胜利是在老百姓的大力支持下取得的，如果没有这一点的话，即使再国民D内部这么混乱的条件下，是否还能快速胜利，也是需要思考的。

【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 最后一句，有道理。
: 但是，m爷爷周围一堆人才，这比常申凯校长一人称王称霸，嫡系几乎全是听话的垃圾。就算历史出现转折，m爷爷不在了，gcd赢得概率大得多。
:
--
FROM 120.244.206.*

这是夸还是损。。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 这个角度绝对新颖，写论文根本不用查重。  
: --

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.138.*