- 主题:中苏矛盾及论战的根源是什么？
这就是艾森豪威尔的牛逼之处
53年一上台就结束了朝鲜战争，结束了无意义的消耗，56年借着通过苏伊士运河事件与苏联合作拆解了英法全球体系，使得非洲各国纷纷独立，58-59年借着与苏联缓和，拆解了中苏关系，使得社会主义阵营力量大大削弱，埋下了苏联解体的根源；同时在其任期内大搞国内洲际公路建设，这是美国最后一次集中精力办基础设施，现在的美国的洲际公路也得益于当时的建设，到61年其离任时美元真正取代了英镑成为了国际货币。美国至今享受其遗泽60余年
艾森豪威尔不愧是罗斯福选定的盟军总司令，不显山漏水，治军和治国都在行，真人杰
窃以为艾是仅次于罗斯福、斯大林的战略家，比丘吉尔强，比同期的毛和赫更强
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 我觉得可以整体回顾一下从一战开始直到苏伊士运河事件，英美权力交接的过程，美国以支持英国的表象逐步蚕食了英国，直到苏伊士运河事件为契机，利用埃及和苏联为肉盾，操纵联和国将英法势力从中东驱走。最终瓦解了英国的殖民体系，刀刀见血却斗而不破。值得学习。
:
--
修改:freeic FROM 221.223.176.*
FROM 221.223.176.*
和这个没关系
当年阿根廷总统和里根私交也很好啊
英阿一开战，里根还是站英国
【 在 bearinmind 的大作中提到: 】
: 没啥复杂的，就是领导人之间的龃龉导致的。
: 矛盾本质就是中苏领导人不对付，相互看不顺眼。
--
FROM 223.72.72.81
斯大林死后，谁当老大？
这个问题闹掰的
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 50年代好好的亲如一家，到60年就彻底翻脸了。这中间发生哪些事情？中苏本质矛盾是什么？
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.231.*]
FROM 111.198.231.*
中国：内核强，但配置不行
苏联：内核弱，配置强
美国：内核强，配置强
两个都不如同期的艾森豪威尔，还要内斗，能有什么好
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 斯大林死后，谁当老大？
: 这个问题闹掰的
:
: ...................
--
FROM 221.223.176.*
50年代也没有亲如一家，很多当年往来电报已解密
--
FROM 139.159.170.*
请问你看过论战时期的相关文章吗，比如很著名的九评苏共？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 斯大林死后，谁当老大？
: 这个问题闹掰的
:
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
那可能是表象。
争老大说法不是我发明的
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 请问你看过论战时期的相关文章吗，比如很著名的九评苏共？
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.231.*]
FROM 111.198.231.*
所以邓汲取了当年咄咄逼人的教训，凡事要低调，不当头，不争论，不管别人闲事，也不说别人闲话，韬光养晦，搞改开，搞经济，才有今天的大发展
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 那可能是表象。
: 争老大说法不是我发明的
: 请问你看过论战时期的相关文章吗，比如很著名的九评苏共？
--
修改:kingwang99 FROM 221.221.161.*
FROM 221.221.161.*
然后苏联说垮就垮了。
思想垮了，大发展也是为资本主义留的。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 所以邓汲取了当年咄咄逼人的教训，凡事要低调，不当头，不争论，不管别人闲事，也不说别人闲话，韬光养晦，搞改开，搞经济，才有今天的大发展
--
FROM 122.9.80.*
那是因为，朝鲜战争爆发后，美国第七舰队进入台海，之后又有更多部队进驻台湾，这时候，攻台行动除了要克服渡海的困难，登陆后还要对抗火力强大的美军。
这个时候，盲目开战那就是二愣子。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 你说的都是防御措施，你查查抗美援朝之后，我们为解放台湾做过哪些实质性、针对性的准备工作？投入了多少人力和物力？真想解放的话，福建前线起码得布防百万大军吧？加班加点集中精力建造各类舰船和进行大规模登岛作战演习吧？实际上抗美援朝之后，解放台湾这个事就再也没当真过。
:
--
FROM 120.244.226.*