- 主题:写史书的高老师书生气太重
史记成为所谓的经典是因为那个时候写史书的人少吧。
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 你想太多了，历史学家不是独裁专制的皇帝，史书不是至高无上的红宝书，司马迁自己都说了“成一家之言”，他自己都是戴罪之身，哪里能想到千年以后自己的书成为经典，高华更不必说了，居然成为禁书，普通人都看不到，还把你吓成这样，生怕老百姓看了中毒，问题是老百姓谁知道高华是谁？不要说老百姓，现在年轻一点儿的大学生硕士生博士生甚至人文社会学科的年轻学者都没看过你说的那本书，你们在怕什么？
: 《史记》之所以能够成为千古经典，不是因为司马迁比汉武帝伟大或者不伟大，因为他是秉笔直书的史家，他是独立思考的知识分子，如果他只是汉武帝的御用文人或者投降了匈奴，成为可汗的御用文人，那么他写的史书一定是垃圾一堆，早就被后人遗忘了。
: 高华的书也是如此，之所以你们这些小将们天天忧心忡忡，成怕伟大领袖被诋毁被误解，还不是因为高华的书有独立思想的力量，有长久甚至是不朽的生命力，否则要是地摊文学的水平，你们何必在此批判来批判去？
: ...................
--
FROM 118.120.86.*
一个皇帝对人类社会真有什么贡献吗？
不是这个就是那个
在我看来，还是爱因斯坦、牛顿对人类贡献大
【 在 hexieyd 的大作中提到: 】
: 他写的书版上很多人黑太祖的观点不就是从他那里拿过来的么
: 恰恰相反，看完他的书
: 我更佩服太祖，在那么艰难环境，几乎完成了大一统
: 高老师字里行间的鄙夷太祖
: 却不知一个伟大人物能屈能伸
: 你却用书生气去界定他
: 太可笑
: 不过他的书也不是一无是处，理清早期
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.253.38.*
绝对是错觉，在全世界范畴，客观上政治一直是最核心问题，我相信人类自然发展出来的东西绝对是符合客观规律的，政治家对于世界的影响更大
只不过政治和社会现实挂钩，藏污纳垢，而且有些政客起了负面作用，甚至最牛政治家起的作用也是有正有负，但是优秀政治家对于世界的贡献绝对远远高于优秀科学家，如果有一天世界失去优秀政治家，那么像爱因斯坦牛顿这些人即便存在也不会成长或者起相应作用。
本质上就是很多人理想化的用道德洁癖去思考问题，只喜欢起正面作用或者缺点少的人，但是往往一些私德不好的人让很多人看着不爽的人，综合考量下对世界正面贡献很大。
我个人认为，这几年，拜登的行为对于美国人的帮助是远远高于马斯克的，压制了俄罗斯，让韩国日本同时发生了政治转折，以后中国周围面临的是中日中韩中印的一堆破事消耗国力精力，美国可以在后面看戏，在中美之争中占了上风，从欧洲捞了大笔财富，巩固了美国本来有点摇摇欲坠的地位，马斯克很多时候也需要听美国政府的指挥，比如星链投入俄乌战争，反过来想想，普京在俄乌战争中的失误，直接的影响就是毛子的武器不好卖，收入低那么武器研发投入就少了，很多毛子武器相关研究项目就要停滞，如果毛子彻底失败，经济凋零，很长一段时间对于俄罗斯科研的影响是毁灭性的，而科学家是无法直接决定这些东西的，研发是费钱的，从来都是先有国家强，才会大量投入科研，才有科研强。
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 一个皇帝对人类社会真有什么贡献吗？
: 不是这个就是那个
: 在我看来，还是爱因斯坦、牛顿对人类贡献大
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
嗯，黑毛的人通常犯的一个错误就是：一边试图将毛拉下神坛，一边又常常以“神”的标准来要求他批判他的过失。
【 在 hexieyd 的大作中提到: 】
: 他写的书版上很多人黑太祖的观点不就是从他那里拿过来的么
: 恰恰相反，看完他的书
: 我更佩服太祖，在那么艰难环境，几乎完成了大一统
: ...................
--
FROM 124.65.244.*
精辟
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 嗯，黑毛的人通常犯的一个错误就是：一边试图将毛拉下神坛，一边又常常以“神”的标准来要求他批判他的过失。
: --
--
FROM 223.104.161.*
这个分析非常有道理
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 绝对是错觉，在全世界范畴，客观上政治一直是最核心问题，我相信人类自然发展出来的东西绝对是符合客观规律的，政治家对于世界的影响更大
:
: 只不过政治和社会现实挂钩，藏污纳垢，而且有些政客起了负面作用，甚至最牛政治家起的作用也是有正有负，但是优秀政治家对于世界的贡献绝对远远高于优秀科学家，如果
: ..................
--
FROM 223.104.161.*
所以他天命之年再看 估计也觉得自己很幼稚
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 感觉高华老师在作为研究历史人员的宿命感与自己早年遭遇的不忿间不断徘徊
:
: 其实正式出版的革命年代那本书里的文章就好了很多，红太阳估计写的时间很早，他自己说是91年苏联八一九事变当天动笔的，那时候估计也年轻气盛。
:
: 后来过了接近20年，到他50岁左右的时候，感觉人的整个状态平
: ..................
--
FROM 223.104.161.*
什么叫对人类社会有贡献。
中国的独立自由和平发展，算不算对中国人有贡献？
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 一个皇帝对人类社会真有什么贡献吗？
: 不是这个就是那个
: 在我看来，还是爱因斯坦、牛顿对人类贡献大
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
史记和汉书的历史评价演变过程也可以多了解了解
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 你想太多了，历史学家不是独裁专制的皇帝，史书不是至高无上的红宝书，司马迁自己都说了“成一家之言”，他自己都是戴罪之身，哪里能想到千年以后自己的书成为经典，高华更不必说了，居然成为禁书，普通人都看不到，还把你吓成这样，生怕老百姓看了中毒，问题是老百姓谁知道高华是谁？不要说老百姓，现在年轻一点儿的大学生硕士生博士生甚至人文社会学科的年轻学者都没看过你说的那本书，你们在怕什么？
: 《史记》之所以能够成为千古经典，不是因为司马迁比汉武帝伟大或者不伟大，因为他是秉笔直书的史家，他是独立思考的知识分子，如果他只是汉武帝的御用文人或者投降了匈奴，成为可汗的御用文人，那么他写的史书一定是垃圾一堆，早就被后人遗忘了。
: 高华的书也是如此，之所以你们这些小将们天天忧心忡忡，成怕伟大领袖被诋毁被误解，还不是因为高华的书有独立思想的力量，有长久甚至是不朽的生命力，否则要是地摊文学的水平，你们何必在此批判来批判去？
: ...................
--
FROM 221.216.153.*