- 主题:读了一下日本明治维新的历史
当时明显西方文明超越了东方文明
他却说隔壁的穷瘪三靠非正当手段欺负人
摆明了把当时的中国放在了正义和先进一方
西方文明放在了邪恶和落后的一方
不认为应该全面学习西方
这就是中学为体西学为用的理论根基
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 他是在说,船小好掉头
: 日本本来就不怎么成功,所以更容易放弃现有体制去学习更先进的体制
:
--
FROM 114.241.80.*
后来他们都成了日本的政治门阀
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 发现明治维新能成功绝对不是偶然
: 中国这些洋务派各怀鬼胎
: 每个人不是把自己的利益放在最前面
: ...................
--
FROM 36.112.66.*
你还真以为你是属于生生世世万世一系的主子呀。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 从现在来看,审核,避讳确实有必要的。
: 如果不进行管制,就会出现超越管理者管理能力的事情,就会导致管理崩溃
: 从而导致被管理者受苦
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
呵呵,
锤子
幼稚
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 发现明治维新能成功绝对不是偶然
: 中国这些洋务派各怀鬼胎
: 每个人不是把自己的利益放在最前面
: ...................
--
FROM 223.104.165.*
理由不对!就是自己,观点也是不断变化。人和人之间观点不同利益不同是客观必然,不存在日本人就是铁板一块。日本人成功还是政治体制改革比大清强太多。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 发现明治维新能成功绝对不是偶然
: 中国这些洋务派各怀鬼胎
: 每个人不是把自己的利益放在最前面
: 就是把宗派的利益放在最前面
: 最好的也把大清的利益置于中华利益之前
: 这帮人的引导下
: 大量的资源用于内耗
: 大家出卖国家利益来打击政敌
: 中国不可能强大
:
: 而日本这帮维新志士
: 不论是前三杰,吉田松阴,高杉晋作,坂本龙马
: 还是后三杰,大久保立通,西乡隆盛,木户孝允
: 还是对立面的维新派胜海舟,继承他们遗志的伊藤博文
: 每个人都把国家利益置于自己利益之前
: 都有为理想捐躯的觉悟
: 日本明治维新能成功绝对不是靠幸运
: --
: 小丑不变的笑脸背后,有多少辛酸的泪水
发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 118.247.111.252
哈哈,连这都能洗地,我发现你这id心眼坏得很。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 从现在来看,审核,避讳确实有必要的。
: 如果不进行管制,就会出现超越管理者管理能力的事情,就会导致管理崩溃
: 从而导致被管理者受苦
--
FROM 223.104.42.*
这也是个死硬清粉,谨慎怀疑姓爱新觉罗
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 你还真以为你是属于生生世世万世一系的主子呀。
:
--
FROM 223.104.42.*
认同你说的原因分析,结论推断太偏激
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 这都不到根,我思考的结果才是根,没法再深入了。
:
: 就是中国人心理上完全不想、根本就是抗拒现(近)代化,明君清官、状元佳人这就是中国人根深蒂固的最美好生活。实在是被老外揍得活不下去、不改就得死,直到今天这心态仍没变。没法再深入了,就是以前过得太爽,路径依赖习惯了。英国日本为啥说改就改,农耕时代不爽嘛,穷乡僻壤没地位。
:
: 所以中国人想领先世界是没戏的,直到这个民族消亡、记忆消失,就像生死循环一样,得换个人才能重新精神焕发。能跑的赶紧跑。
: --
发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 118.247.111.252
你这话问题不小呀
正义并不是和先进绑定的
落后也不是和邪恶绑定的
例如当代的中西方关系,中国哪里迫害他们了,天天被描绘成世界的威胁
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 当时明显西方文明超越了东方文明
: 他却说隔壁的穷瘪三靠非正当手段欺负人
: 摆明了把当时的中国放在了正义和先进一方
: ...................
--
FROM 223.78.154.*
这个人的原因分析也是胡扯八道。
但凡人有智商、文化并且不受思想束缚,就会倾向于学习进步。中国自古以来,除了满清那种特殊情况,都不是一个反智的社会。反而是一个非常重视文化、知识的社会。儒家文化向来都是鼓励上进,现代东亚乃至到了内卷极甚的程度。中国人从来都不会跟印度人那样安于现状。
古代宋朝的开放和繁荣,明朝的思想自由和对外交流,中国近代以来的革命、五四运动,到建国后的改革开放,都充分说明中国人压根就不会拒绝进步,而是天生的革命改革家。
之所以中国近千年来进步慢,一是因为外因破坏性因素(元的屠杀,清的束缚),二是因为中国相对孤立,跟欧洲到中东这个文明汇聚地带离得太远。认识到这些才是唯物史观该有的态度,而不会被带歪到russo这种唯心的种族主义论调上去。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 认同你说的原因分析,结论推断太偏激
: 发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 223.104.42.*