- 主题:陈泊冤案算不算陈光冤案的延续
我提供的材料里没有“窝赃老板”，并且在公安部80年的结论里提到的是“公安工作队”，不是“流氓”
如果你有其他材料，欢迎补充。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 出处不是你说的么？
: 公安查店。
: 窝赃老板呼叫流氓。
: ...................
--
FROM 101.241.4.*
你的材料里明明说是窝赃老板。
特别工作队是陈泊给的牌子，流氓是这些人。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 我提供的材料里没有“窝赃老板”，并且在公安部80年的结论里提到的是“公安工作队”，不是“流氓”
: 如果你有其他材料，欢迎补充。
--
FROM 122.9.80.*
很抱歉，我提供的材料里没有“窝赃”和“流氓”。
我的观点是，这个老板也许是窝赃老板，工作队也许是流氓，但是我查到的这篇文章里并没有证实。如果你有材料麻烦提供，如果没有，那么你是进行了合理想象？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你的材料里明明说是窝赃老板。
: 特别工作队是陈泊给的牌子，流氓是这些人。
:
--
FROM 101.241.4.*
化装侦察一家怀疑藏有官僚物资的商店
这不是你引的么？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 很抱歉，我提供的材料里没有“窝赃”和“流氓”。
: 我的观点是，这个老板也许是窝赃老板，工作队也许是流氓，但是我查到的这篇文章里并没有证实。如果你有材料麻烦提供，如果没有，那么你是进行了合理想象？
--
FROM 122.9.80.*
原文的表述是“怀疑”，没有实锤，你有实锤的话请提供，没有的话说是你自己脑补的没毛病吧？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 化装侦察一家怀疑藏有官僚物资的商店
: 这不是你引的么？
:
--
FROM 106.120.64.*
但是陈泊应该知道呀，他犯这样的错误，的确是大跌眼镜
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 也正常，这就是情报工作里的“线人”，逆用。
: 但是，环境变了。
: 在延安这么用，“线人”夹着屁股做人。
: ...................
--
FROM 114.253.36.*
没有证据怎么会怀疑？
工作队赶过来杀人，更加实锤了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 原文的表述是“怀疑”，没有实锤，你有实锤的话请提供，没有的话说是你自己脑补的没毛病吧？
--
FROM 122.9.80.*
每个人有不同世界观和（自认正确）的工作方法，都觉得自己的对。
看文章说，陈泊在东北就是这一套，和陈龙（老耄重庆谈判时候的保镖）有冲突。
谭政文／陈龙是军队系统的工作模式。（侦查，走访）
陈泊／杨帆／潘汉年是城市系统／地下系统的工作模式。（卧底，线人，三教九流）
我觉得陈赓倒是更能理解一下陈泊他们。
但是陈赓不会犯这种错误。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 但是陈泊应该知道呀，他犯这样的错误，的确是大跌眼镜
--
FROM 122.9.80.*
你的想象确实挺合理的。但是确实是想象。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 没有证据怎么会怀疑？
: 工作队赶过来杀人，更加实锤了。
:
--
FROM 101.241.4.*
对呀，工作方式不同不要紧，但是不能犯这样的低级错误呀
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 每个人有不同世界观和（自认正确）的工作方法，都觉得自己的对。
: 看文章说，陈泊在东北就是这一套，和陈龙（老耄重庆谈判时候的保镖）有冲突。
: 谭政文／陈龙是军队系统的工作模式。（侦查，走访）
: ...................
--
FROM 114.253.36.*