- 主题:周小舟
而且，我们总说，对事不对人
这也是批评的基本原则
即使对事，也未必所有人都能接受
更何况上升到对人
对人也就算了，还一堆人出来对人，
既然你可以价值判断，就不能让老人家对你们一群人价值判断？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:首先批评可以以你说的价值判断为理由:批评是很开放的，只要不是用虚假编造事去攻击就没有问题:共产党人，特别是高级干部这点心
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.112.*
批评可以主观
处罚就不能拿个人偏好为准了
当然了，上位者肯定不会很直白，程序会做完善
这不，“恰到好处”的跳出一个告密者，罗织了几个罪名
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 而且，我们总说，对事不对人
: 这也是批评的基本原则
: 即使对事，也未必所有人都能接受
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.90.*
FROM 101.24.90.*
理解力有问题，是说这种保皇派不是说毛
另外，毛一直伟大光荣正确？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 不让老耄这种人掌权？
: 难道让老蒋这种人掌权？
--
FROM 61.242.134.*
前三十年是在美国人的封锁下取得的成绩。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 周小舟
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 25 22:42:58 2023), 站内
:
: 肯定某个历史人物要以事实为依据，不是张嘴就来，这叫低级红懂吗？
: 前30年发展比后面快，这是用什么来衡量的？
:
: 【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: : 髦搞经济不行？太扯了。
: : 前三十年发展速度比后面快。
: : 关键还没本钱干成那么多事。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.223.53.*]
--
FROM 113.218.159.*
逻辑错误
三七开不是邓个人的一句话，是党调查研究的具体决策；反对一句顶一万句都要反对？wow
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 一边说，反对一句顶一万句。
: 三七开这句话顶几万句？
--
FROM 61.242.134.*
可惜啊，距离封锁美国的目标还是太远
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 前三十年是在美国人的封锁下取得的成绩。
--
FROM 111.28.164.*
比烂嘛，不丢人
为什么不和被美帝国主义残酷压榨，生存都艰难的南朝鲜比呢
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 用阿三作为比较标杆。
: 1950年中国和阿三一起起步。
: 1978年中国相当于阿三1994年水平。
: ...................
--
FROM 111.28.164.*
党批判老耄也不是一回两回了。
以前老耄的优势是，但凡党批判老耄。
老蒋立马跳出来把党打个鼻青脸肿。
【 在 mondun 的大作中提到: 】
: 逻辑错误
: 三七开不是邓个人的一句话，是党调查研究的具体决策；反对一句顶一万句都要反对？wow
--
FROM 122.9.80.*
同一标杆。
只要证明前30年发展更快就好了。
一个比阿三强40%， 一个比阿三强30%。
那自然是40%更强。
南朝鲜，一个小指头就打倒了，有啥好比的。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 比烂嘛，不丢人
: 为什么不和被美帝国主义残酷压榨，生存都艰难的南朝鲜比呢
--
FROM 122.9.80.*
当然有得比，比人均 GDP 啊
你说这个太虚
那么我们比人均受教育年限
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 同一标杆。
: 只要证明前30年发展更快就好了。
: 一个比阿三强40%， 一个比阿三强30%。
: 那自然是40%更强。
: 南朝鲜，一个小指头就打倒了，有啥好比的。
--
FROM 111.28.164.*