mao 最大的问题就是没能在世的时候制度化的解决权力的产生，权力的传承问题，让人民代表大会成为橡皮图章，说大白话就是选举式真民主，这种制度虽有不足，但至少能给人民一些真正的权力，让人民对执政者有一定的威慑，是比WG更长久更实际的方法。

他穷尽人生最后十年想完成他理想中的社会主义，想给走资和官僚们点颜色看看，想让GM的理想根植于人民心中，但最终肯定是要失败的，这是一条古今中外没人走过的路。

他理想中的理想国，不存在。他的伟大毋庸置疑，但按照他自己的标准，最终他还是失败了。所以如果从头再来，我猜他一定会选择一条更实际更有效的路。




【 在 davidpro1 的大作中提到: 】
: 人性决定了人会把最好最多的资源留给自己的后代，所以后代资源集中乃至加速集中是必然的。针对性制度设计可以延迟转移的速度，但无法改变集中的方向。何况制度和执行者利益冲突，必然会变通走样。
: 毛依靠个人影响力和团队执行力（一代）强推阻断集中的政策，也就是延迟了一代半的时间。
--
修改:ds1king FROM 123.119.100.*
FROM 123.119.100.*

没有事实根据？
论固化严重程度，和自由受限程度，MAO时代是最严重的，这是毋庸置疑的呀。那个时代离现在又不远，有详实的史料，还有很多那个时代的人，年龄65岁以上的人都还活着呢，他们的青年就在这样的时代，回去问问家长也可以啊。

子承父业，接班顶班，城乡二元结构，特供商品，特供住房，干部楼，干部病房，介绍信，内部特刊，内部电影，各种大院。处处都体现着不平等。

也不知道你是瞎还是傻？



【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 毫无事实依据的观点，只会让人反感。
: 这里又不是抖音，你就不能显得没那么萌新吗？
--
FROM 123.119.100.*

从两堆狗屎选一堆吃
没有意义

一个显然的发现
各国权贵设计的“选票制度”都是选谁当权，而不是让人民获得罢免狗屎的权利
你说权贵鬼不鬼

【 在 ds1king 的大作中提到: 】
: 手里有一票总比毛都没有强吧
:
--
FROM 101.24.90.*

选票政治的最大作用就是给统治集团合法甩锅，它不是统治制度而是缓和矛盾的制度。有了这个以后，很多利益勾结就合法化了，出问题大不了选举失败。选举时把坏人选下去的时候，人民好像把气出了，但是实际解决了问题了吗，没有。
我朝的制度其实就是无限责任制，体制、zf是无法甩锅的，为人民服务这个紧箍咒是一直得念着的，出问题是吃不了兜着走的。
【 在 ds1king 的大作中提到: 】
: 手里有一票总比毛都没有强吧
:
--
FROM 223.104.38.*

曹刿论战咋说的？郡能某只，且为肉食者一
--
FROM 111.33.78.*