- 主题:要给后代传述正确的历史
你这阅读理解不咋地。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。
: 百代都行秦政法，十批不是好文章。
: 祖龙虽然生在孔夫子后面，估计也没少挨这位前人“始作俑者，其无后乎”的跨越时间之骂
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
司马迁吧。
史记里有矛盾的地方，说明来自不同来源,如实转载。
一本史书如果非常一致，说明仔细修过。
【 在 MoonPie 的大作中提到: 】
: 人类历史上从来没有过这种历史书
: 历史都是胜利者书写的
--
FROM 122.9.80.*
对了，你要我记错了一件事，他叫李银桥。。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 也不一定，跟大学寝室同学回忆同一件事，两人说的都有出入。这还涉及到当时当地当事人掌握的信息不同，比方说谁和谁从什么时候因为什么事好了，当时可能是猜测，十几年后再想起来就很坚定。
:
: 毛主席的卫士李银河的回忆录，后来就证明有不少事是他记错了。
:
: 发自「今日水木 on Appl
: ..................
发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 120.244.33.*
你不明白，这货是熟读《共产党宣言》的货。
无产阶级这个幽灵，在他那里是阴魂不散的
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要给后代传述正确的历史
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 27 18:30:13 2023), 站内
:
: 他急了，他急了。
:
: 【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: : 必争之地，如果写历史的权力落到 hidenfly这种既蠢又坏的人手中，
: : 那会是什么样的后果？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
FROM 222.241.144.*
一般翻案都这么说，给你看“真正”的历史。
直接把fact给否了。
或者抛开事实不谈。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 大部分国人分不清楚什么叫fact，什么叫opinion
--
FROM 122.9.80.*
第一段列事实。
第二段评论。
资治通鉴就这样吧。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你尝试做一段好无立场的客观陈述？非常困难。
: 评价让他们自己评价，不要强加于他们就好
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
留下事实更重要。
思辨可以随便思的。
事实被砍了，思都找不到东西思。
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 你怎么就知道你传递的一定是正确的历史呢？ 历史本来就是任人打扮的小姑娘，每本史书里都有作者，或作者背后的人的主观看法。我认为更需要给后代传递的是辩证思维和分辨的能力。无论是历史，还是身边事，你得到的信息可能是多种多样的，特别是在现代信息爆炸的年代，需要学会
: 的是如何在无数信息中找到真正有用的，和正确的信息。
--
FROM 122.9.80.*
要是有人以“传递正确历史”为由。
一把火把垃圾堆烧了怎么办？
要是有人伪造“历史”塞进垃圾堆，怎么办？
要是有人先放火，再塞东西怎么办？
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 要聪明的后代从垃圾堆里摘取，需要聪明头脑
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 122.9.80.*
逻辑，呼唤逻辑。
你一面说要把正确历史留给后代，一面说不用重视。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 从你的发言可以总结出，越是着重描写刻画的历史，越不需要重视
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 122.9.80.*
记载的真实性，如下排列。
人物，
对话，
地点，
时间。
时间是最容易记错的，因为不重要。
我可以记得我几天前去喝了杯星巴克，见了谁，聊了什么，哪一天估计记不清。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 最简单的事件发生的时间、地点、人物，连对话都不需要，都是多余的，有那么难吗？
: 哈哈，实际就那么难
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
: ...................
--
FROM 122.9.80.*