- 主题:要给后代传述正确的历史
正确错误是对主观认知的判断。客观是不能用对错来评价的。评价认知结果可以用正确错误,评价认知过程可以用科学不科学。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你还是犯了一样的错误
: 用绝对客观来否定客观的正确性必要性,是不对的
:
--
FROM 223.104.41.*
通过阅读材料来理解历史事件,这已经是一种回溯性建构了,大多数人的这种回溯性建构是受若干主流意识形态的影响,进一步如何记录叙述历史事件也是受意识形态的影响。横看成岭侧成峰,远近高低各不同,民族、民粹、老左、新左、社民、新自等等,哪个点位是客观的,还是真的有人能超越所有意识形态。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 用绝对客观来否定客观的正确性必要性,是不对的
: 客观记录历史,不多添其他任何笔墨
: 该树立为记录历史的人应该遵循的基本原则
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
立场观点方法,
追求其他的所谓客观,都是缘木求鱼。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 通过阅读材料来理解历史事件,这已经是一种回溯性建构了,大多数人的这种回溯性建构是受若干主流意识形态的影响,进一步如何记录叙述历史事件也是受意识形态的影响。横看成岭侧成峰,远近高低各不同,民族、民粹、老左、新左、社民、新自等等,哪个点位是客观的,还是真的有
: 四艹剿幸馐缎翁
--
FROM 221.223.53.*
那怎么着?贼喊做贼见多了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 对方那边有个人,操着和你一模一样的话。
: 和着对方造谣。
: 我还得承认我错了?
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
历史分事实,和认识两个方面。
尊重历史很重要,更重要的是尊重历史的人掌权。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 用绝对客观来否定客观的正确性必要性,是不对的
: 客观记录历史,不多添其他任何笔墨
: 该树立为记录历史的人应该遵循的基本原则
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
历史唯物主义的历史观,既反对离开现实历史过程和具体事实任意剪裁和编织历史的主观主义,也反对将历史研究看成事实的简单收集和罗列的客观主义。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你还是犯了一样的错误
: 用绝对客观来否定客观的正确性必要性,是不对的
:
: 【 在 forever85 的大作中提到: 】
: : 无论是社会也好,历史也好,自然界也好,人是不能客观记录的。
: : 人只能记录自己对客观实在的认知,随着认知方法的提升,可以更逼近客观实在,但永远不能“客观”记录客观实在。
--
FROM 120.229.69.*
不可能。所谓史实,就算自己不评价
纵向浩如烟海,一个人不可能都了解,
横向各种版本,要靠自己的认知来取舍。
取舍后的史实,不可能讲清楚全貌。
不同的取舍,会得出截然不同的认知。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 史实,不必掺杂自己的评价
: 发自「今日水木 on Apple4S(苹果第四代S版非M)广告」
--
FROM 222.129.4.*
其实,只要保留史实,然后随便别人怎么评价。
好比当年微软的doc-view结构。
一个doc可以有不同的才view.
doc是史实,view就是观点。
最可怕是,
根据评价去修改史实,删除史实。
另一个就是往里塞假货。
所以,最重要的是尊重事实的人,获得胜利,来保留史实。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 不可能。所谓史实,就算自己不评价
: 纵向浩如烟海,一个人不可能都了解,
: 横向各种版本,要靠自己的认知来取舍。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*