当然会制裁，当然不会派出军队。
然后你防止脱钩，于是放手让台湾独立，不就是出卖主权么。

再说脱钩进行时。
美国先，然后欧洲，不梧桐，脱钩也快了。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 显然不会介入战争啊，这不明摆着。
: 我的观点是，欧盟最多会制裁一下。
--
FROM 122.9.80.*

俄罗斯不依赖出口。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 所以你认为俄罗斯出卖主权了？
--
FROM 122.9.80.*

防止脱钩就是在战争之前扩大对欧盟的经济影响，让欧洲投鼠忌器，而不是现在就迎合美国主动跟欧洲脱钩。长点志气

俄罗斯打到现在，跟欧洲脱钩了没？

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 当然会制裁，当然不会派出军队。
: 然后你防止脱钩，于是放手让台湾独立，不就是出卖主权么。
: 再说脱钩进行时。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*

现在是中国不买美国大豆好不好
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 美国不卖芯片。
: 如果能掐死中国，一样不卖大豆。
--
FROM 120.245.116.*

哈哈，英美还有五眼能合作就是因为同文同种

一到台湾香港就没用了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 同文同种在利益面前没有那么大的作用，你提到美国因为几百万德裔就中立其实也说明了这一点，到后来美苏联手在苏伊士问题上坑了英国也是例子。另外还有一个现实的例子就是台湾也是同文同种。
:
: 关于一战前德国算不算top2，今天正好看了一篇文章，提到俾斯麦时期“联奥、拉俄、孤法、亲英”的战略和之后的区别，值得看看。https://new.qq.com/rain/a/20220305A0ABRT00
:
: 军事实力是需要以经济和工业实力为基础的，我认为值得研究的是明明美国也是top2的有力竞争者，并且已经在主要工业产品指标上超过了英国，和欧洲大陆总和相当，但是当时德国却成功吸引了英国的火力，外交政策也是很重要的因素。
--
FROM 203.211.72.*