那是正确路线。
错误路线1949年前已经展示过了，半殖民地半封建，首都被屠。

美国是大号利比里亚么？

【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 不换那个错误路线，中国就是个大号的北朝鲜，永无出头之日
--
FROM 122.9.80.*

什么叫自说自话？
为啥不直面问题，你回帖是不是默认前贴说的日本明治维新之后就实现了现代制度了？如果以这个为标准？中国难道不是早就远远超越明治维新之后的日本了？
二战日本的极端军国主义和入侵他国后的残暴行为符合现代文明标准？

标准具有唯一性，要不你告诉我现代文明标准是啥？你不会拿能打仗当做标准吧？
【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 得了吧，一天到晚刻舟求剑，自说自话
: 一天不讨打，就如芒在背
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

回家问问你们爸妈
当年中国啥样

自己瞎胡yy
就会觉得看到的都是龌龊
没看到的的都是理想国

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 那是正确路线。
: 错误路线1949年前已经展示过了，半殖民地半封建，首都被屠。
: 美国是大号利比里亚么？
: ...................
--
FROM 123.117.171.*

现代制度和建成现代文明其实两码事吧，再说了，明治维新那会的制度到底算不算现代制度？

其实吧，对于明治维新仅仅纸上的了解，其实也让你对他有着美好想象，基本上也是应对了那句没看到就理想化，实际上当时日本人的生活按现代标准还是非常惨的，只能说明治维新让当时日本超越了故步自封的中国而已。

日本也是直到20世纪80年代某些领域走入现实文明社会状态吧，其实离明治维新也挺久的了，在中国眼里，日本总是表现不错，但是按建成现代社会标准，日本也是经历蹉跎。

从逻辑上，所以既然能把放到今天也是破烂不堪的明治维新给予那么高地位，为啥就不能同样对待建国后那段时间呢？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 回家问问你们爸妈
: 当年中国啥样
: 自己瞎胡yy
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

民族主义 跟 举国体制 没啥直接关系，也没啥多种多样的形式，只是有不同的阶段而已，这东西说白了就是以 外在威胁 为口号达到降智抱团的效果

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别读死书，
: 中国国内是目前没有值得动用民族主义的议题，
: 真正出问题的时候，民族主义的形式是多种多样的。
: ...................
--
FROM 183.192.34.*