- 主题:有些老话也不是到处都适用
如果是这样,就是一句正确的废话。没有操作性了。
因为没法保证这一拳出去,能达到预想的效果。
但是这话会让人在做决策时被误导,认为在局势复杂不清的时候,直接用简单方法解决,就能快刀斩乱麻。实际上在遇到复杂局势的时候,需要耐心,逐渐跟对手一点一点磨,从劣势均势转成优势,再慢慢积累成胜势。而不是直接放胜负手。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
:
: 这个是你没搞懂吧。
: 打得一拳开,不是说打出去就算了,而是这一拳打出去后能顶住。不打和打出去后没顶住都不是打得一拳开。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
--
FROM 120.244.202.*
什么叫计谋无用?走为上不是计谋?
美苏对阿富汗算不算绝对力量,最后不都被赶走了?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 绝对的力量前,计谋无用。
: 可惜在这个地球上,绝对的力量很难出现。
:
: 老蒋那么大优势,兵力依然不足,一旦共军集中兵力,老蒋局部还是兵力弱势。
: 老美海空军火力那么大优势,还是没有绝对力量拿下上甘岭。
:
: 《射雕英雄传》里讲过,如果一拳打出去,有几万斤力气,立赢。
: ..................
--
FROM 120.244.202.*
这不是说战线造假。
说的是,不依赖双方战报。
而是通过看作战区域的移动,来判断谁实现了作战目标。
【 在 qiufeng 的大作中提到: 】
: 这个例子其实战线没造假吧,都不是战线北撤的问题,再在内线折腾人心可能都打没了,不然干嘛让刘邓挺进大别山
--
FROM 122.9.80.*
你这个是国民党的路数。
共产党的上将级的口号是:打不过也要打,能输不能怂。
最保守元帅的101大概有4个观点:
1.一切战术最最基本战术就是死打,打光就打光,打死就打死。老子今天就死在这里了。
2.70%把握就可以打。
3.打仗,凡是实事求是就能赢,凡是不实事求是,就会输。
4.多想胜了鲜花,少想输了杀头蹲监狱。
老耄两个:
1.战略上藐视,战术上重视。
我就是要打你,但是我得准备好。有把握了就打,绝不引而不发。
2.对印,我们要打,输了算我们没本事,但是我一定会打回来。
打赢最好,打输了也比不敢打强。
欧美讲究的是前进,直到遇到炮口,遇到阻力。
讲究的是,先打打看,打的动就打,打不动就不打。--参见《战争论》对付堡垒。
虚弱靠坐以待毙是吓不住对方的,打对方几下,虚张声势说不定还能吓住对方。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 打得一拳开,免得百拳来。这话成了激进派的口头禅。但这话实际上等于没说,因为这一拳打出去,不能保证打不打得出。这一拳打出去,绵软无力,暴露了虚弱实力,本来敌人不敢打的拳也敢打了,引得百拳来。
: 另外还有知己知彼,百战不殆。但怎么才算知己知彼,没说。这话等于没有操作性的正确废话。
--
FROM 122.9.80.*
学校里遇到bully.
揪住一个猛打,浑身挨拳。
也比被人轮着打耳光强。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 这个是你没搞懂吧。
: 打得一拳开,不是说打出去就算了,而是这一拳打出去后能顶住。不打和打出去后没顶住都不是打得一拳开。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
寻求保证本来就是扯淡的事。
天下哪有什么保证,赢面大就打了。
李人林总结过。
三支部队,
一支部队只逃不打,结果越逃士气越低,敌人越敢放手追打。结果部队垮掉。
一支部队只打不逃,结果越打人越少,士气越低。结果部队垮掉。
最后一支部队(就是他们自己),没有机会跑的贼快,有机会就猛打。结果成功生存。
遇到复杂情况,就具体问题具体分析。
老共从来不靠磨,而是靠创造机会放手打击。
第一要一心想着打击对方,第二要制造机会,第三是机会来了就打。
至于胜负手,
辽沈/淮海,两大决战,都是越大越大。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 如果是这样,就是一句正确的废话。没有操作性了。
: 因为没法保证这一拳出去,能达到预想的效果。
: 但是这话会让人在做决策时被误导,认为在局势复杂不清的时候,直接用简单方法解决,就能快刀斩乱麻。实际上在遇到复杂局势的时候,需要耐心,逐渐跟对手一点一点磨,从劣势均势转成优势,再慢慢积累成胜势。而不是直接放胜负手。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
按“绝对力量之下计谋无用论”,美苏在阿富汗不算绝对力量。
给你举个例子。
他们喜欢讲的就是,
1.100挺机枪无限子弹穿越到古代。
2.明朝如果白银无限,粮食无限,一定能赢后金。
都是地球上很难实现的条件。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 什么叫计谋无用?走为上不是计谋?
: 美苏对阿富汗算不算绝对力量,最后不都被赶走了?
--
FROM 122.9.80.*
只能呵呵了
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
:
: 按“绝对力量之下计谋无用论”,美苏在阿富汗不算绝对力量。
:
: 给你举个例子。
:
: 他们喜欢讲的就是,
: 1.100挺机枪无限子弹穿越到古代。
: 2.明朝如果白银无限,粮食无限,一定能赢后金。
:
: 都是地球上很难实现的条件。
: --
:
--
FROM 120.244.202.*
绝对力量确实很难出现。
小说里有,和孙悟空打的有来有回的是修炼的不错的妖怪,凡人是架不住一金箍棒的。
老蒋兵力不足了,这个就没啥办法了。
不过可以举的例子可能是青树坪,桂系局部战场的优势,改变不了最终的结果。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 绝对的力量前,计谋无用。
: 可惜在这个地球上,绝对的力量很难出现。
: 老蒋那么大优势,兵力依然不足,一旦共军集中兵力,老蒋局部还是兵力弱势。
: ...................
--
FROM 120.244.60.*
美苏对阿富汗那是典型的战略错误。
美苏都没有把阿富汗当成纳税人对待,
没有想过要把阿富汗变成可以给美苏交税的地区
这种战略之下,除了希特勒能赢,别人是不能赢。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 什么叫计谋无用?走为上不是计谋?
: 美苏对阿富汗算不算绝对力量,最后不都被赶走了?
--
FROM 222.241.144.*