还是怪苏联自己
它对中国百万大军压境，结果自己亡了
这也怪中国？
相当于邻居在你家门口耀武扬威，最后兄弟分家了，这怪你吗
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 中美苏博弈的时候，中国一样是美国的棋子，中国最弱，所以被用来制衡苏联，获得了成功，没有中国，阿富汗战争不会败，苏联是不会垮的
: 财鹄矗静磺逅闼Ｄ慊挂晕拦锤阒鞒终迥兀
--
FROM 223.72.77.32

突然想起来，zsuper你是老人Aryan么？这个帖子很有他的风格

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 他能打胜甲午，打胜日俄，那是英美让他胜的，而不是靠什么几把“赌”。否则第3次再“赌”为啥打不胜了？日本“空手套白狼”本身就是英美的设计。一个农业国，有什么能力完胜另一个农业国？这根本不是打鸡血能解决的问题。
: 为啥要给它“机会”呢？离岸平衡的精髓是代理人。如果不用代理人、动辄亲自下场，就容易失败。比如傻逼丘吉尔先于美苏下场、与德国开战，最终为美苏做嫁衣；再如朝鲜战争，美国没有代理人就只能自己肉搏，高晓松也没法替他圆“对中国恩重如山”了。所以之后很快日本又被扶植起来，根本不清算他。你还以为美国来给你主持正义呢！
: 为啥机会给日本、而不给中国呢？选择代理人的精髓是扶小制大。你10个日本体量，让你起来了，完全无法控制。世界上凡是有真正大强国潜质的国家都被先发国家利益集团优先盯牢，严防死守，绝不让其真正崛起，抢夺世界资源。
: ...................
--
FROM 124.64.121.*

不提苜蓿，不是老人
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 突然想起来，zsuper你是老人Aryan么？这个帖子很有他的风格
--
FROM 117.136.0.*

这事仔细想想也很奇怪，为啥苏联会大兵压境中国，中苏没有啥根本矛盾，中苏大论战只是理论争执，为什么会上升到军事冲突。熊瞎子岛弹丸之地根本不值得为了争夺这样一个地方发生军事冲突
有很多历史事件，仔细想想就觉得逻辑很不合理，肯定有很多的秘密还没有揭开

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 还是怪苏联自己
: 它对中国百万大军压境，结果自己亡了
: 这也怪中国？
: ...................
--
FROM 36.21.22.*

洋人办事也讲资源投入的。
哪有乱投项目的。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 洋人要扶持谁不是择优录取，他要的是制衡；扶持你不是怕打不胜，而是怕打不起来。你们打成一锅粥，都发展不起来，我在顶上就稳如泰山了。这个世界不是那种“你怎么折腾事件还是照常发生”的RPG游戏，而是真人互动版的。你强大了，就不是扶持你，而是变成遏制你了。这次赢了，
: 下一战就免不了惨败。就算你还能赢，还有一战，绝不会让你一家独大。
: 中国人原本都觉得日本牛逼坏了，连挑清俄。看了（我这样）高人的分析，才恍然大悟。背后一直是英国在策划、周全。日本被英美牵着走，二百年了都这样。他自己的本事比太后老佛爷强点有限，第2次产业革命吹牛逼和欧洲人一起搞出来，问题别说美德英法，比利时意大利丹麦俄罗斯东
: ...................
--
FROM 122.9.80.*