- 主题:朝鲜战争是不是没有输家？
失去统一ww的机会？
怎么失去的？
是挽救了3野，挽救了SY.
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里赢了？
: 牺牲这么多人，失去了统一ww的机会，欠一屁股债导致后面的悲剧。
--
FROM 122.9.80.*
没有船不会造船么？
你吹口气就造出来了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为朝鲜的轻率行动兜底，成了我国的战略目标了？
: 确实没有一场战争是不花钱不死人的，但也有花钱多少和死人多少的区别。更何况这是一场为他国打的战争。
: 你倒是说说赢得了什么？所谓的国际地位？如果体现有了国际地位？不一样被封锁吗？不一样后面和美苏同时闹别扭吗？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
他其实就是闭眼瞎说。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 所以你的假设就是这样的。
: 我们可以和美国做朋友，如果我们不打抗美援朝美国就可以让我们买船造船收复台湾，然后还可以像其他几条小龙一样和美国继续做盆友发展经济成一条大龙。
--
FROM 122.9.80.*
合着解放战争也是美国默许了。
真是开脑洞。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如果不是美国默许，你觉得三年就能把kmt赶到ww去？
: 默许和不管，不一定等于做朋友，不要这么极端。
: 不打抗美援朝，美帝没有让我国收复海南岛吗？为什么你觉得ww就不行呢？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
当然不是，靠老耄建立的新中国体系。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑死人，现在有这样的实力，你以为不是靠和美国西方做朋友换来的？
: 自己人云亦云还好意思说别人鼠目寸光。抗美援朝不是为他国打仗那是啥？名字都叫援朝。美帝确实在朝鲜战争爆发前没有介入台海，收复海南岛时也没有介入，这些你看不到？
--
FROM 122.9.80.*
不打就不会失去？
中国的海空军，老美的敌对态度，
注定当时没有统一机会。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没什么负责不负责的。是为了他国打仗而失去了自己的统一机会
--
FROM 122.9.80.*
他一直觉得中美可以做朋友，中美没做成朋友是中国的问题。
这是他的基本盘，在这个基础上谈得失对错本身是虚无的，还是直接讨论假设更合理。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 他其实就是闭眼瞎说。
--
FROM 219.239.31.*
哪来的注定？都按你这样想，就不会有收复海南岛了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不打就不会失去？中国的海空军，老美的敌对态度，注定当时没有统一机会。 ...
--
FROM 114.254.1.*
当然是注定。
海南岛离大陆只有几十公里。
台湾岛有200公里。
就这样攻击海南岛开船开一半也没风了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪来的注定？都按你这样想，就不会有收复海南岛了。
--
FROM 122.9.80.*
如果美国干涉，海南岛的几十公里和台湾岛的200公里有什么区别？
只要美国不干涉，一样可以买船造船攻击台湾岛
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 当然是注定。
: 海南岛离大陆只有几十公里。
: 台湾岛有200公里。
: ...................
--
FROM 222.129.0.*