王的问题不在于绝对平均主义，而在于王作为一个党员，通过非组织程序发表意见，这是极端民主化和非组织观点错误。他提的具体问题不属于绝对平均主义。

古田会议决议关于绝对平均主义的全文：

关于绝对平均主义

红军中的绝对平均主义，有一个时期发展得很厉害。例如：发给伤兵用费，反对分伤轻伤重，要求平均发给。官长骑马，不认为是工作需要，而认为是不平等制度。分物品要求极端平均，不愿意有特别情形的部分多分去一点。背米不问大人小孩体强体弱，要平均背。住房子要分得一样平，司令部住了一间大点的房子也要骂起来。派勤务要派得一样平，稍微多做一点就不肯。甚至在一副担架两个伤兵的情况，宁愿大家抬不成，不愿把一个人抬了去。这些都证明红军官兵中的绝对平均主义还很严重。

绝对平均主义的来源，和政治上的极端民主化一样，是手工业和小农经济的产物，不过一则见之于政治生活方面，一则见之于物质生活方面罢了。

纠正的方法：应指出绝对平均主义不但在资本主义没有消灭的时期，只是农民小资产者的一种幻想；就是在社会主义时期，物质的分配也要按照“各尽所能按劳取酬”的原则和工作的需要，决无所谓绝对的平均。红军人员的物质分配，应该做到大体上的平均，例如官兵薪饷平等，因为这是现时斗争环境所需要的。但是必须反对不问一切理由的绝对平均主义，因为这不是斗争的需要，适得其反，是于斗争有妨碍的。



野百合花的相关内容：

我并非平均主义者，但衣分三色，食分五等，却实在不见它必要与合理——尤其是在衣服问题上（笔者自己是所谓“干部服小厨房”阶层，葡萄并不酸），一切应该依合理与必要的原则来解决。如果一方面害病的同志喝不到一口面汤，青年学生一天只得到两餐稀粥（在问到是否吃得饱的时候，党员还得起模范作用回答：吃得饱！），另一方面有些颇为健康的“大人物”，作非常不必要不合理的“享受”，以致下对上感觉他们是异类，对他们不惟没有爱，而且——这是叫人想来不能不有些“不安”的。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 关于纠正党内的错误思想
: （一九二九年十二月）
: 关于极端民主化, 在于小资产阶级的自由散漫性。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 116.132.43.*
FROM 116.132.43.*

没有什么杀人对不对，
只有杀谁对，杀谁不对。

罪犯杀JC就是罪恶， JC杀D贩就是正义。

即使老蒋，杀日本战犯，没人说他乱杀，还说杀得少了。
老蒋杀杨就是罪恶，杀韩复榘就没人说乱杀。

王瞎鸡巴写，败坏我党名声，也没杀他。那是1942年。
后来撤离延安途中，王闹，可能脱逃，变成浴帽蠢。那才杀了，算什么乱杀。这是1947年。

红军俘虏那么多国军，还不是大把大把放。
国军俘虏红军，可没那么好。
谁乱杀人，看不出来么？

红军长征后，老蒋在苏区，动不动杀一村人，石头过刀。
就从威胁角度说，对老蒋有多少威胁？
不是乱杀？

【 在 Aliassime 的大作中提到: 】
: 抹黑啥呀 提王实味不是说王实味说的对 王实味当然是幼稚的 要提的是坑杀王实味 不能一边抨击国民党乱杀人 一边又对自己宽容
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

我愣了一晚上也没反应过来

【 在 cjon 的大作中提到: 】
: “浴帽蠢”——好词儿，我愣了一会儿才反应过来你说的是谁，哈哈。
--
FROM 219.239.31.*

tg是革命党，革命党干的本来就是杀头的活，d员是先锋队，不是世间道德标准，法律标准要求下的普通人，先锋队之所以先锋，先锋队保鲜的唯一方式就是类似于阿里271的强制末尾淘汰，从中选出相对与先锋队不一致的人并残忍对待杀鸡儆猴，只有这样，先锋队才有保鲜的可能。这个过程叫肃反，整风，反腐，还是反躺平，选出1的形式不同，但本质目的是相同的。长征这个做先锋队只有苦难，看不到希望的阶段，使得在一段时间内，这项工作被自然完成了变得似乎没有必要而已。

先锋队的要求本就不应是和平年代对于人与人关系的想象可以调和的。由于xx年以来处于维护老干部新阶级利益的需要的矫枉过正，使得先锋队这个概念模糊化了，对于先锋队的要求和群众相比并没有什么本质不同，而是什么自由，法制，这就使得现代人理解先锋队变得越发困难。加入先锋队的誓言是要随时无条件献出生命的，根本不是法律对于公民的要求，加入就代表着需要承担这种被误解，甚至被误杀的可能性，然后无怨无悔。如果做不到这一点就不要加入做一个普通战士好了就这么简单。对于自己被杀是被误杀还是为了革命胜利，也就是死的是否有价值这件事心生抱怨，就说明了d性不够坚定，也就反证了被杀的不冤。

如果先锋队对于加入和纪律的要求没有先锋性，搞好人主义，那还叫什么先锋队，叫什么革命党，叫自民党好了。这也是为什么布尔什维克拥20万的时候，带领人民赢得了十月革命的胜利。200万党员的时候，取得了卫国战争的胜利。拥有2000万党员的苏共却瓦解了的原因。

至于先锋队是否转为zz党的问题。对不起，选择了先锋队模式这条道路就意味着民主集中制，严苛纪律的列宁式zd，人民民主专政的zf组织形式，这种模式本就是一切为了胜利而存在的准战时模式，转为zz党是存在组织架构上只向上负责的本质缺陷的，所谓的革命党向zz党转型，实际上就只有西方所说的新权威主义的瓦解这一条出路。
所以zz后先锋队只有持续革命，自我革命这一条唯一的出路，与此同时没有取得胜利的时候，识别先锋队员相对是容易的，zz之后，加入先锋队只有好处没有危险和考验，投机分子，意志薄弱分子的壮大是会不断稀释先锋性的，面临的难度是只大不小的。


当代人哪怕处于好心，也会习惯于把tg伟大光荣正确的革命及建设历史和理论中符合所谓“普世价值”的那一部分突出出来，而对于与其冲突 的部分甚至仅是需要辨析解释的部分，则是取含混起来，不讨论的态度，从而把tg的历史割裂成长征，解放战争这样几 个孤立的历史时期，然后螺狮壳里做道场，从中再摘取出“闪耀人性光辉的”细节，让历史的洪流更加显得模糊化。




在这个错误下，甚至不敢直面d的历史上的冲突的意义，纯净d的队伍，净化d的思想，塑造和维护d的核xin，的必要性和急迫性，不敢直面捷尔任斯基的那种“必要的恶”，把“好人主义”“和事佬主义”“调和主义”当作是维护d的团结，把反省，揭露和总结d的历史上的错误路线当作“整人”，把张国焘，王明的错误路线和分裂党的行为当作是他们个人的错误，从而机械的，形而上的看待如何保持先锋队的这一d的建设的核心议题，也就自然而然把“肃反”当作负面词汇，把整风运动甚至整个延安十三年，七大的历史地位和价值边缘化。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 关于纠正党内的错误思想
: （一九二九年十二月）
: 关于极端民主化, 在于小资产阶级的自由散漫性。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 210.73.223.*
FROM 210.73.223.*

说得真好
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: tg是革命党，革命党干的本来就是杀头的活，d员是先锋队，不是世间道德标准，法律标准要求下的普通人，先锋队之所以先锋，先锋队保鲜的唯一方式就是类似于阿里271的强制末尾淘汰，从中选出相对与先锋队不一致的人并残忍对待杀鸡儆猴，只有这样，先锋队才有保鲜的可能。这个过
: 探兴喾矗纾锤故欠刺善剑〕1的形式不同，但本质目的是相同的。长征这个做先锋队只有苦难，看不到希望的阶段，使得在一段时间内，这项工作被自然完成了变得似乎没有必要而已。
: 先锋队的要求本就不应是和平年代对于人与人关系的想象可以调和的。由于xx年以来处于维护老干部新阶级利益的需要的矫枉过正，使得先锋队这个概念模糊化了，对于先锋队的要求和群众相比并没有什么本质不同，而是什么自由，法制，这就使得现代人理解先锋队变得越发困难。加入先
: ...................
--
FROM 216.240.30.*