- 主题:哪些将军是内战外行，外战内行？
赵二也没杀几个高官
宋朝不杀文官
300多年，杀的文官可能10个都不到
何为强势
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 懂了你认为洪秀全最强势，知道你是埋怨我没提洪秀全了，中国历史上最强势的皇帝应该赵二对吧，并列的还有赵高，宇文化及。
--
FROM 219.236.120.202
水平行不行是否需要个标准？还有取得的战果是否需要考虑成本，比如长沙会战如果共军，战果会如何。
参考抗美援朝，我看国军将领都算不上外战内行，除了曾泽生。自身水平如何可能有得讨论，但平台太差是肯定的。
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 薛岳
: 孙立人
: 廖耀湘
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:pingshtu FROM 46.114.154.*
FROM 46.114.154.*
ccp有没有玩过中心开花?
按照不打消耗战的主导思想，不会在长沙，淞沪，台儿庄死拼
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 水平行不行是否需要个标准？还有取得的战果是否需要考虑成本，比如长沙会战如果共军，战果会如何。
: 参考抗美援朝，我看国军将领都算不上外战内行，除了曾泽生。自身水平如何可能有得讨论，但平台太差是肯定的。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
: FROM 46.114.1
: ..................
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 39.144.107.*
你说的这几个人不算
第一个薛岳，和日本人作战只能说是还行。前三次长沙会战，打得还行。第四次就不行了。内战方面，北伐和土地革命战争时期薛岳表现得更好
第二个孙立人，打日本人比薛岳看起来似乎好一些。解放战争初期孙立人在战场表现也不错
廖耀湘和孙立人类似，打日本要差一点儿。和孙立人差别是坚持到最后，战败被俘了。
至于王耀武，在北伐、军阀混战时期和土地革命战争时期，王耀武的表现可以说是耀眼。
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 薛岳
: 孙立人
: 廖耀湘
: ...................
--
FROM 117.179.102.*
王耀武打红十军团很卖力，战绩很不错
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 说实话有几位国军将领抗日打得不错，打内战觉得打同胞没意思就没动力、磨洋工，孙连仲、刘汝明
--
FROM 117.179.102.*
抗日也不错吧
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 王耀武打红十军团很卖力，战绩很不错
--
FROM 183.195.9.*
74军抗日表现更亮眼
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 王耀武打红十军团很卖力，战绩很不错
--
FROM 183.195.9.*
对
其实汉朝推恩令结合清朝的爵位降级对削藩最彻底，但是皇室削弱太多也没法继续，连光武帝（个人认为不弱于朱重八）对付外戚勋贵拿不出太多办法。清后期拿不去一个有力的藩王。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 2b,没见到建文帝因为削藩都没命了？朱棣削藩也是小心翼翼？还随便找借口废立？做事的目的是为了搞定某个宗室还是撼动一群宗室整体利益？这两种情况阻力一样吗？这种最基本的道理都不懂，你的脑子里装的是猪粪吗？
--
FROM 117.136.38.*
38、39、40主将及其领导绝对比曾泽生强一个档次啊
陈赓（韦国清，韦还是政委成分多一点）训练的越军打法军战绩好的不得了啊，换成共军，早一通中南半岛，我们是自缚手脚不搞领土，换成汉武帝，去朝鲜半岛新马泰要个屁的护照
62年的烈度比朝鲜半岛差了3挡，也就军级战斗级别，连兵团级都达不到，就打得人家要全国总动员。
斯里兰卡中帝都没派地面部队，猛虎就成了死虎了，中国武器都没法处理给斯里兰卡了。。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 水平行不行是否需要个标准？还有取得的战果是否需要考虑成本，比如长沙会战如果共军，战果会如何。
: 参考抗美援朝，我看国军将领都算不上外战内行，除了曾泽生。自身水平如何可能有得讨论，但平台太差是肯定的。
: --来自微微水木3.5.14
--
修改:sumrainbows FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
孙连仲凭借对日战功升任战区司令长官，但是无论红军时期还是解放战争时期对我军战绩非常差，且在北平时候手下大批高参是地下党
--
FROM 58.249.64.*